Дело №12-150/2010
РЕШЕНИЕ
15 сентября 2010 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев жалобу Жежера И.А. на постановление № от 07.07.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жежера И.А. обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области № от 07.07.2010 года, она признана виновной в нарушении п.п. 6.2 ПДД РФ, т. е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.
С указанным постановлением заявитель не согласна, в связи с тем, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, поскольку она не нарушала п.п. 6.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Жежера И.А. доводы жалобы поддержала, просила суд отменить обжалуемое решение по указанным в жалобе основаниям, пояснив, что в указанное время и месте, управляла автомашиной «<данные изъяты>» №, напротив здания ДПС, расположенного по пр-ту Московскому Фокинского района г. Брянска, ее остановил сотрудник ДПС, который пояснил, что она на пересечении пр-та Московского и <адрес> г. Брянска проехала на красный сигнал светофора. Однако инспектор видеть не мог, как она совершила правонарушение, кроме того, проехала на желтый сигнал светофора.
Представитель полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, причину неявки суду не сообщил.
Допрошенный в качестве свидетеля начальник отделения службы полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области ФИО1 суду пояснил, что в указанное время двигался на патрульной автомашине по <адрес> в сторону пр-та Московского г. Брянска, остановился на красный сигнал светофора, на пересечении пр-та Московского и <адрес> г. Брянска впереди него стояла еще одна автомашина, в этот момент, объехав по левой полосе под запрещающий красный сигнал светофора выехала на пр-т Московский автомашина «<данные изъяты>» №, по радиостанции он передал наряду который нес службу по пр-ту Московскому 88, чтобы остановили указанную автомашину, после чего им был написан рапорт и дано указание на основании которых инспектором был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области ФИО2 суду пояснил, что в указанное время нес службу в районе 28 школы, по радиостанции получил указание остановить автомашину «<данные изъяты>», после остановки данной автомашины он на основании рапорта и указания от ФИО1 составил административный протокол на водителя Жежера И.А. за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора и вынес постановление.
Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 07.07.2010 года, 07.07.2010 года, в 08 час.15 мин., Жежера И.А., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» №, в районе перекрестка пр-та Московского и <адрес> г. Брянска, в нарушении п.п.6.2 ПДД РФ, проехала на запрещающий красный сигнал светофора, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.12 КоАП РФ.
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области № от 07.07.2010 года Жежера И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей.
Согласно п. 6.2 ПДД РФ зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
Жежера И.А., как установлено материалами дела и в судебном заседании, двигалась на запрещающий движение красный сигнал светофора, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.12 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 07.07.2010 года, показаниями инспекторов полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области ФИО1, ФИО2
Доводы заявителя о том, что инспектор неправомерно составил протокол об административном правонарушении, так как не видел обстоятельств правонарушения, суд признает несостоятельным, поскольку согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протокол об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а также поступившие из правоохранительных органов, других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, что подтверждается рапортом начальника отделения службы полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области ФИО1 от 07.07.2010 года.
Административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей назначено в пределах санкции ст. 12.12 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
Оценивая доказательства в совокупности, доводы жалобы, судья приходит к выводу, что вина Жежера И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, установлена и доказана, при вынесении данного постановления требования КоАП РФ нарушены не были, постановление № от 07.07.2010 года законно и обоснованно, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области № от 07.07.2010 года о привлечении Жежера И.А. к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья: В. А. Корниенко