Решение об оставлении без изменения постановления о вынесении наказания за непредоставление преимущества в движении пешехода и отказе в удовлетворении жалобы



дело №12-201/2010

РЕШЕНИЕ

21 декабря 2010 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев жалобу Ковалева Р.А. на постановление № от 07.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев Р.А. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что обжалуемым постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

С данным постановлением заявитель не согласен, поскольку проезжая через нерегулируемый пешеходный переход в районе д. № по <адрес> им п. 14.1 ПДД не нарушался, пешеходов переходящих дорогу по пешеходному переходу не было. В качестве доказательств, свидетельствующих о совершении им административного правонарушения, были отмечены в протоколе свидетельские показания. Однако на момент подписания протокола об административном правонарушении подписи свидетелей в указанном протоколе отсутствовали, о чем им была сделана пометка в графе «объяснения лица», свидетели в протокол были внесены после его записи. Кроме того, данные свидетели не могли видеть происходящее на указанном нерегулируемом пешеходном переходе, так как в это время находились в автомобиле инспектора, расположенного после пешеходного перехода. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя Ковалева Е.С. доводы жалобы поддержала, просила отменить обжалуемое постановление за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку пешеходов не было, свидетели были вписаны в протокол об административном правонарушении, после замечаний доверителя.

Представитель полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Власов Д.А. просил постановление инспектора полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области оставить без изменения, а жалобу Ковалева Р.А. без удовлетворения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области ФИО1 суду пояснил, что в указанное время он нес службу в районе д.№ по <адрес> г. Брянска, им была остановлена автомашина "марка автомобиля" г.н. № под управлением Ковалева Р.А., который не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Свидетелями правонарушения были очевидцы.

Выслушав представителя заявителя, представителя полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу № от 07.10.2010 года, 07.10.2010 года около 18 час. 10 мин. в районе д. № по <адрес> г. Брянска Ковалев Р.А., управляя автомашиной "марка автомобиля" г.н. №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.18 КоАП РФ.

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области № по делу об административном правонарушении от 07.10.2010 года Ковалев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Вина Ковалева Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 07.10.2010 года, объяснениями ФИО2, ФИО3, показаниями инспектора ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области ФИО1, согласно которых водитель Ковалев Р.А. нарушил п. 14.1 ПДД РФ, не пропустив пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.

Процессуальные документы составлены должностным лицом полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области и соответствуют требованиям КоАП РФ.

В связи с изложенным постановление № от 07.10.2010 года законно и обоснованно, действия Ковалева Р.А. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ и оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от 07.10.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Ковалева Р.А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.А.Корниенко