Дело №12-32/11
РЕШЕНИЕ
02 марта 2011 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев жалобу Матюшиной С.Э. на постановление мирового судьи участка № Фокинского района г. Брянска от 25.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6 Закона Брянской области №88-З от 15.06.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области»,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Матюшина С.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6 Закона Брянской области №88-З от 15.06.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, заявитель подала жалобу, в которой указала, что не совершала указанного правонарушения, в связи с чем просила его отменить за отсутствием состава административного правонарушения.
В своей жалобе и в ходе судебного заседания Матюшина С.Э. пояснила, что данного правонарушения не совершала, так как в магазине не продавались пиротехнические изделия, хлопушки которыми она торговала, являются пневматическими. Просила дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 22.12.2010 года в 14 час. 42 мин., в магазине универсам <...> №, расположенном по <адрес>, Матюшиной С.Э., осуществлялась реализация хлопушек - пиротехнических изделий, в неспециализированном отделе (секции). Указанными действиями Матюшина С.Э. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6 Закона Брянской области №88-З от 15.06.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области».
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Статьей 6 Закона Брянской области №88-З от 15.06.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», предусмотрена административная ответственность за неисполнение муниципальных правовых актов.
При вынесении постановления мировым судьей не установлен, какой именно муниципальный правовой акт не был исполнен Матюшиной С.Э.
Кроме того из представленных в суд товарно-транспортных накладных на закупку хлопушек, а также их фотографий следует, что они не являются пиротехническими изделиями.
В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что в действиях Матюшиной С.Э. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6 Закона Брянской области №88-З от 15.06.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области».
Статьей 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения, ввиду чего, судья отменяет постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г. Брянска от 25.01.2011 года
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Матюшиной С.Э. удовлетворить.
Постановление мирового судьи участка №20 Фокинского района г. Брянска от 25.01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 6 Закона Брянской области №88-З от 15.06.2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Судья В. А. Корниенко