Дело №12-23/11
РЕШЕНИЕ
09 марта 2011 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев жалобу Костомаркина А.В. на постановление № от 27.11.2010 года и решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области № по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.2, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области № от 27.11.2010 года, Костомаркин А.В. признан виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.2, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области № от 19.12.2010 года по жалобе Костомаркина А.В. обжалуемое постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с указанными решениями, заявитель подал жалобу, в которой указал, что наложенное на него взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей необоснованно, поскольку он не совершал указанных правонарушений, кроме того, в нарушении ст. 25.1 КоАП РФ он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление вышестоящим должностным лицом. Просил отменить обжалуемые решения и производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Костомаркин А.В. доводы жалобы поддержал.
Свидетель ФИО1 суду пояснила, что является супругой заявителя, дала показания аналогичные изложенным в жалобе.
Представитель полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Власов Д.А. просил постановление инспектора полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области и решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области оставить без изменения, а жалобу Костомаркина А.В. без удовлетворения.
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 27.11.2010, 27.11.2010 года около 20 час. 50 мин. водитель Костомаркин А.В. управляя автомашиной <...> г.н. № в районе <адрес>, двигался в направлении <адрес> с нечитаемыми государственными регистрационными номерами, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 27.11.2010, 27.11.2010 года около 20 час. 50 мин. водитель Костомаркин А.В. управляя автомашиной <...> г.н. № в районе <адрес>, двигался в направлении <адрес> со скоростью 94 км/час, превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 34 км/час. (скорость измерялась прибором «Искра-1» №, дата очередной поверки "дата"), за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Постановлением № от 27.11.2010 года Костомаркин А.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.2 ч. 1, 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области № постановление по делу об административном правонарушении № от 27.11.2010 года оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.
Согласно материалов административного дела, рассмотрение жалобы Костомаркина А.В. проходило в его отсутствии.
Доказательств, подтверждающих надлежащее извещение Костомаркина А.В., в материалах дела не имеется.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении жалобы должностным лицом не был соблюден указанный порядок, что повлекло нарушение прав Костомаркина А.В. на защиту.
При таких обстоятельствах решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области № от 19.12.2010 года и постановление № от 27.11.2010 года подлежат отмене.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев со дня совершения административного правонарушения, в связи с этим производство по делу об административном правонарушении в отношении Костомаркина А.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь п. 6 ст.24.5, ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Костомаркина А.В. удовлетворить.
Постановление № от 27.11.2010 года и решение командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области № отменить, производство по административному делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья В. А. Корниенко