Дело №12-39/11
РЕШЕНИЕ
14 марта 2011 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев апелляционную жалобу Гундорова Д.Н. на постановление мирового судьи участка № Фокинского района г. Брянска от 10.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Гундоров Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал жалобу, в которой указал, что в нарушении ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствие, в связи с чем было нарушено его право на защиту.
В своей жалобе и в ходе судебного заседания Гундоров Д.Н. показал, что данного правонарушения не совершал, так как не пересекал сплошной разметки 1.1, поскольку ее на дороге не было. Повестку он не получал, так как находился в служебной командировке. Схему места совершения административного правонарушения он не подписывал. Объяснение писал под диктовку инспектора ДПС. Просил постановление отменить и дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу жалобу заявителя необоснованной по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 12.01.2011 года в 16 час. 39 мин. Гундоров Д.Н., управляя автомобилем <...> регистрационный знак № и двигаясь по <...> Федеральной автомобильной дороги «Кавказ», совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, а именно произвел обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Гундорова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 12.01.2011 года, в котором заявитель не оспаривает пересечение им разметки 1.1, схемой места совершения административного правонарушения от 12.01.2011 года, фототаблицей.
Данные документы составлены должностным лицом инспектором ИДПС РДПС г. Тихрецк в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Довод заявителя о фальсификации его подписи инспектором ДПС в схеме места совершения административного правонарушения несостоятелен, голословен, так как не подтверждается исследованными материалами административного дела.
Довод заявителя о нарушении требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в части его неизвещения судом о времени и месте рассмотрения дела об административной правонарушении также несостоятелен, в связи с тем, что повестка была возвращена в суд за истечением срока хранения, что суд правомерно расценил как отказ Гундорова Д.Н. в получении повестки, с целью избежания административной ответственности.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено в минимальных пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Гундорова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установлена и доказана, а обжалуемое постановление мирового судьи, законно и обоснованно, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г.Брянска от 10.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Гундорова Д.Н. без удовлетворения.
Судья В.А.Корниенко