РЕШЕНИЕ
г. Брянск 21 января 2011 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Ткачева С.Ю., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г. Брянска по делу об административном правонарушении от 21.09.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
21 сентября 2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского района г.Брянска был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
С данным постановлением заявитель не согласился, считает его незаконным и просит отменить. Ткачев С.Ю. обратился в суд с жалобой, указывая, что постановление вынесено с нарушением норм процессуального права, поскольку дело было рассмотрено без его участия, он не имел возможности явиться в судебное заседание, поскольку находился в поликлинике, что подтверждается представленной в суд справкой.
Ткачев С.Ю., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в деле имеются уведомления о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает, что причина неявки Ткачева С.Ю. в судебное заседание не может быть признана уважительной.
Представитель полка ДПС ГИБДД при УВД Брянской области в судебном заседании просил постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г. Брянска оставить в силе, поскольку оно вынесено в соответствии с требованиями процессуального закона.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Мировым судьей установлено, что 01 августа 2010 года в 04 часа 55 минут, управляя автомобилем <...> регистрационный знак № двигаясь по <адрес>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об АП.
Суд не соглашается с доводом представителя Ткачева С.Ю. о том, что постановление мирового судьи Фокинского района г. Брянска от (дата) вынесено с нарушением процессуального закона, поскольку рассмотрено без его участия.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Фокинского района г.Брянска от 21.09.2010 года, которым Ткачев С.Ю. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Ткачев С.Ю. в судебное заседание суда первой инстанции не явился, при этом представил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с нахождением в поликлинике.
В соответствии с п. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии Кодексом РФ об АП.
Мировым судьей в установленном законом порядке было рассмотрено ходатайство об отложении рассмотрения дела, по результатам которого вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства. При этом мировой судья правильно пришел к выводу о том, что представленная справка не подтверждает невозможность участия Ткачева С.Ю. в судебном заседании назначенном на 21.09.2010 года в 12 часов 15 минут. Из справки следует, что 21 сентября 2010 года Ткачев находился на приеме у врача -отоларинголога в 10 часов 00 минут с диагнозом: инородное тело левой небной миндалины, где ему было проведено удаление инородного тела. Представленная справка не подтверждает факт невозможности явиться в судебное заседание.
Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что Ткачев С.Ю. имел возможность воспользоваться принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
Исследованные доказательства мировой судья признал допустимыми, достоверными и достаточными для признания Ткачева С.Ю. виновным в совершении правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством назначено в пределах санкции ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г. Брянска от 21.09.2010 года которым Ткачев С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев), является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г.Брянска от 21.09.2010 года которым Ткачева С.Ю., (дата) года рождения, уроженца <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, а жалобу Ткачева С.Ю. без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит.Судья Ю.В. Хомяков