Дело №12-67/2011

РЕШЕНИЕ

30 мая 2011 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев апелляционную жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Брянску Мельникова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка №71 Фокинского района г. Брянска от 11.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал жалобу, в которой просит об отмене постановления судьи ввиду его незаконности, полагая вывод о невиновности Хозина В.В. необоснованным.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Брянску Мельников И.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи, с чем суд считает возможным в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении в его отсутствие.

Хозин В.В. просил жалобу оставить без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Факт, послуживший основанием для вынесения оспариваемого постановления, имел место 18.02.2011 года, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек 18.05.2011 года.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.

При таких обстоятельства жалоба инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Брянску Мельникова И.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского района г.Брянска от 11.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Брянску Мельникова И.А. без удовлетворения.