Дело №12-68/11

РЕШЕНИЕ

23 мая 2011 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев жалобу Новикова В.Н. на постановление № от 22.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Новиков В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал жалобу, в которой указал, что 22.03.2011 года в 18час.05мин., он, управляя автомашиной <...> г.н. № двигался по крайней правой полосе проезжей части, в районе д. № по <адрес> г. Брянска был остановлен инспектором ОБ ДПС, которым в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, за нарушении п. 9.4 ПДД РФ. Протокол на руки ему не был вручен. При составлении протокола в нарушении ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ должностным лицом не было проведено всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств дела в их совокупности. При составлении протокола ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что повлекло нарушение его права на защиту. Кроме того он был лишен возможности воспользоваться юридической помощью защитника при производстве по делу об административном правонарушении. Просил отменить постановление, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Бежелева Ю.П. доводы жалобы поддержала, просила постановление по делу об административном правонарушении отменить за отсутствием состава административного правонарушения и производство по делу прекратить.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Брянску надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу жалобу необоснованной по следующим основаниям.

Как было установлено инспектором ОБ ДПС, 22.03.2011 года в 18 час. 05 мин. в районе д. № по <адрес> г. Брянска водитель Новиков В.Н., управлял автомашиной <...> г.н. №, в нарушение п.п. 9.4 ПДД РФ, двигался по крайней левой полосе, с разрешенной максимальной массой автомобиля более 2,5 тонн на дороге имеющей для движения в данном направлении три полосы.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно п. 9.4 ПДД РФ, на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

Вина Новикова В.Н. в нарушении п.9.4 ПДД РФ подтверждается постановлением № от "дата", при составлении административного материала Новиков В.Н. свою виновность не оспаривал, в связи с чем протокол об административном правонарушении не составлялся.

Нарушений должностным лицом требований КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей назначено в пределах санкции ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, уполномоченным должностным лицом.

Оценивая доказательства в совокупности, доводы жалобы, судья приходит к выводу, что вина Новикова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, установлена и доказана, при вынесении данного постановления требования КоАП РФ нарушены не были, постановление № от "дата" законно и обоснованно, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

                                                       РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Брянску № от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Новикова В.Н. без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.