Дело №12-72/11 РЕШЕНИЕ 26 мая 2011 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев жалобу Петраков К.И. на постановление № от 09.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением Петраков К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей. Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал жалобу, в которой указал, что управляя автомашиной <...> г.н. № он, двигаясь по <адрес> на пересечении с <адрес> г. Брянска пересек стоп - линию перед светофором на разрешающий зеленый сигнал светофора, но в момент пересечения им перекрестка уже загорелся желтый сигнал, в связи с чем он был остановлен инспектором ОБ ДПС. Считает, что в его действиях нет нарушения п. 6.2 ПДД РФ, поскольку при включении желтого сигнала светофора он не мог остановиться, не прибегая к экстренному торможению. Просил отменить постановление, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании заявитель Петраков К.И. доводы жалобы поддержал, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить за отсутствием состава административного правонарушения и производство по делу прекратить. Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Брянску Власов Д.А. просил суд оставить постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Брянску без изменения, а жалобу Петракова К.И. без удовлетворения. Выслушав заявителя, представителя ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Брянску, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу жалобу необоснованной по следующим основаниям. Как было установлено инспектором ОБ ДПС, Петраков К.И., 09.04.2011 года около 17 час. 25 мин. в районе д. № по <адрес> г. Брянска, в нарушении п.6.2 ПДД РФ проехал на запрещающий сигнал светофора, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.12 КоАП РФ. В соответствии со ст. 12.12 КоАП РФ административным правонарушением признается проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса. Согласно п. 6.2 ПДД РФ зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. Вина Петракова К.И. в нарушении п.6.2 ПДД РФ подтверждается постановлением № от "дата", где при его составлении Петраков К.И. свою виновность не оспаривал, в связи с чем протокол об административном правонарушении не составлялся. Административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей назначено в пределах санкции ст. 12.12 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, уполномоченным должностным лицом. Оценивая доказательства в совокупности, доводы жалобы, судья приходит к выводу, что вина Петракова К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, установлена и доказана, при вынесении данного постановления требования КоАП РФ нарушены не были, постановление № от 09.04.2011 года законно и обоснованно, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Брянску № от 09.04.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Петраков К.И. без удовлетворения. Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.