Дело №12-82/2011

РЕШЕНИЕ

15 июня 2011 года судья Фокинского районного суда     г.Брянска Бочаров В.И., рассмотрев жалобу Нечаева А.М. на постановление мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска от (Дата) по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска от (Дата) Нечаев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением Нечаев А.М. подал жалобу, в которой указал, что не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, поскольку находился на амбулаторном лечении в <...>. Вследствие чего дело рассмотрено в его отсутствие. Указанные нарушения при рассмотрении административного дела считает существенными, так как ограничиваются и стесняются гарантированные ему Законом права.

В судебном заседании Нечаев А.М. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Рассматривая дело (Дата) в отсутствие Нечаева А.М., мировой судья в постановлении указал, что Нечаев А.М. в судебное заседание не явился. Вместе с тем, Нечаев А.М. представил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью и нахождении на лечении, представив листок нетрудоспособности, выданный <...> из содержания которого усматривается, что последний освобождался от работы по причине временной нетрудоспособности с (Дата) по (Дата) и с (Дата) по (Дата). В связи с чем, мировой судья обоснованно пришел к выводу о рассмотрении административного материала в отношении Нечаева А.М. в отсутствие последнего, поскольку расценил намеренной неявку Нечаева А.М. в судебное заседание с целью затягивания сроков рассмотрения дела и возможностью впоследствии уйти от административной ответственности. Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала на (Дата) мировому судье не поступало.

Мировым судьей, при вынесении обжалуемого постановления и назначении Нечаеву А.М. административного наказания в полной мере исследованы все обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину правонарушителя, данные о личности правонарушителя, а именно, что Нечаев А.М. ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах и оценке всех доказательств, суд считает, что Нечаев А.М. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и наказание ему назначено в соответствии с санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Нечаева А.М. на постановление мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска по делу об административном правонарушении от (Дата) оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска по делу об административном правонарушении от (Дата) без изменения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья                                            Бочаров В.И.