Дело №12-106/11

РЕШЕНИЕ

25 августа 2011 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко               В.А., рассмотрев жалобу Усиковой Д.Б. на постановление начальника ОУФМС России по Брянской области в Фокинском районе г. Брянска № от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Усикова Д.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель подала жалобу, в которой указала, что в мае 2009 года у нее из сумки были похищены документы, в том числе и паспорт. Она обратилась в отдел УФМС России по Брянской области в Фокинском районе г. Брянска о выдаче ей нового паспорта, который был ей выдан за три месяца до достижения ею 20-летнего возраста. При оформлении пособия на ребенка, ей стало известно, что паспорт является недействительным, хотя до этого она обращалась в ОУФМС, где ей пояснили, что раз она получила паспорт до достижения 20-летнего возраста он является действительным. Просила постановление о привлечении ее к административной ответственности отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Усикова Д.Б. доводы жалобы поддержала, просила отменить обжалуемое постановление по изложенным доводам, производство по делу прекратить.

Представитель ОУФМС России по Брянской области в Фокинском районе г. Брянска надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу жалобу заявителя необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что (дата) в 12 час. 50 мин. при проверке паспортного режима в ОУФМС России по Брянской области в Фокинском районе г. Брянска было установлено, что гражданка Усикова Д.Б. проживает по недействительному паспорту, не обменяла при достижении 20 лет, за что предусмотрена административная ответственность по ст.19.15 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.19.15 КоАП РФ административным правонарушением признается проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства.

Согласно пункту 7 Положения о паспорте, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 года №828, срок действия паспорта гражданина: от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет - бессрочно.

По достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене.

Как усматривается из материалов дела замену паспорта Усиковой Д.Б. необходимо было произвести до (дата) по достижении 20-летнего возраста, однако она за обменом паспорта в ОУФМС России по Брянской области в Фокинском районе г. Брянска не обратилась.

Следовательно, проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, паспорт которого не был им заменен в срок, определенный в пункте 7 Положения о паспорте, в связи с достижением гражданином определенного возраста, влечет привлечение гражданина к ответственности в соответствии с частью 1 статьи 19.15 КоАП РФ вне зависимости от наличия у него другого действительного удостоверения личности.

Административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, назначено в минимальном пределе санкции ч. 1 ст.19.15 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, уполномоченным должностным лицом.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вынесении обжалуемого постановления требования КоАП РФ нарушены не были, постановление начальника ОУФМС России по Брянской области в Фокинском районе г. Брянска законно и обоснованно, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

                                                       РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Усиковой Д.Б. - отказать.

Постановление начальника ОУФМС России по Брянской области в Фокинском районе г. Брянска № от (дата) оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                   В. А. Корниенко