Дело №12-101/11

РЕШЕНИЕ

26 августа 2011 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев жалобу Соловьянова А.М. на постановление № от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым решением Соловьянов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с данным решением, заявитель подал жалобу, в которой указал, что объективных доказательств, подтверждающих его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, в материалах дела нет, а именно отсутствуют фото-видеосъемка, показания свидетелей. Просил отменить обжалуемое решение, а производство по делу прекратить.

Соловьянов А.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи, с чем суд считает возможным в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, рассмотреть жалобу по делу об административном правонарушении в его отсутствие.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО1 суду пояснил, что в указанное время двигался на служебной автомашине за автомашиной <...> под управлением Соловьянова А.М., последний в районе <адрес> на пешеходном переходе не пропустил пешехода, после чего водитель был остановлен и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, а также было вынесено постановление о назначении административного наказания.

Выслушав свидетеля, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу жалобу необоснованной по следующим основаниям.

Как было установлено инспектором ДПС, 15.07.2011 года в 15 час. 20 мин. Соловьянов А.М., управляя автомашиной <...> г.н. №, в нарушение п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).

Вина Соловьянова А.М. в нарушении п.14.1 ПДД РФ подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении № от (дата), показаниями инспектора ДПС ФИО1., подтвердившим в ходе судебного заседания факт нарушения водителем Соловьяновым А.М. п. 14.1 ПДД РФ.

Административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, уполномоченным должностным лицом.

Оценивая доказательства в совокупности, доводы жалобы, судья приходит к выводу, что вина Соловьянова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, установлена и доказана, при вынесении обжалуемого решения требования КоАП РФ нарушены не были, постановление № от (дата) по делу об административном правонарушении, законно и обоснованно, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

                                                       РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Соловьянова А.М. - отказать.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску № от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения.

Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.