Дело №12-115/11

РЕШЕНИЕ

31 августа 2011 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев жалобу Сколченкова Е.В. на постановление № от (дата) и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску № от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Обжалуемыми решениями Сколченков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с данными решениями, заявитель подал жалобу, в которой указал, что, проезжая по ул. Калинина Советского района г. Брянска на автомашине <...> г.н. № перед пешеходным переходом снизил скорость, осмотрелся и так как пешеходы на тротуаре отсутствовали, продолжил движение. Одновременно с моментом пересечения им пешеходного перехода с правой стороны дороги выбежала пара молодых людей. Считает, что пешеходы, стали переходить по пешеходному переходу в момент его проезда, в связи с чем нарушения ПДД РФ в его действиях отсутствуют. Просил отменить обжалуемые решения за отсутствием состава административного правонарушения, а производство по делу прекратить.

Сколченков Е.В. и его представитель по доверенности Фалина О.А. доводы жалобы поддержали, просили отменить обжалуемые решения по изложенным в ней доводам.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу жалобу необоснованной по следующим основаниям.

Как было установлено инспектором ДПС, 30.06.2011 года в 19 час. 10 мин. Сколченков Е.В., управляя автомашиной <...> г.н. №, в нарушение п.п. 14.1 ПДД РФ не пропустил пешеходов вышедших на проезжую часть дороги для осуществления перехода по нерегулируемому пешеходному переходу.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).

Вина Сколченкова Е.В. в нарушении п.14.1 ПДД РФ подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении № от (дата), представленной видеозаписью административного правонарушения из которой усматривается факт нарушения заявителем п. 14.1 ПДД РФ, а именно в момент проезда пешеходного перехода, пешеходы переходили проезжую часть автодороги.

Административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, уполномоченным должностным лицом.

Оценивая доказательства в совокупности, доводы жалобы, судья приходит к выводу, что вина Сколченкова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, установлена и доказана, при вынесении обжалуемых решений требования КоАП РФ нарушены не были, постановление № от (дата) и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску № от (дата) по делу об административном правонарушении, законны и обоснованны, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

                                                       РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Сколченкова Е.В. - отказать.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску № от (дата) и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску № от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения.

Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.