Дело №12-104/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

08 сентября 2011 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев жалобу Корнюшина С.А. на постановление <...> № от "дата" и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску № от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Обжалуемыми решениями Корнюшин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с данными решениями, заявитель подал жалобу, в которой указал, что не нарушал п.п.13.1 ПДД РФ, в связи с чем просил отменить обжалуемые решения за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Корнюшин С.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что в автомашине ехал один, пешеходного перехода не было, пешеход не переходил проезжую часть, стоял за бордюром на обочине автодороги. Инспектор ДПС ввел его в заблуждение и он подписал постановление об административном правонарушении.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу жалобу необоснованной по следующим основаниям.

Как было установлено инспектором ДПС, 17.06.2011 года в 13 час. 50 мин. Корнюшин С.А., управляя автомашиной <...> г.н. №, в нарушение п.п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходам переходивших проезжую часть дорогу на которую он поворачивал.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Вина Корнюшина С.А. в нарушении п.13.1 ПДД РФ подтверждается: постановлением <...> № по делу об административном правонарушении от 17.06.2011 года, в котором заявитель не оспаривал событие административного правонарушения и назначенное наказание; материалами проверки по письменному обращению гражданина Корнюшина С.А., где инспектор ДПС ФИО1 в объяснении подтвердил факт нарушения Корнюшиным С.А. п. 13.1 ПДД РФ. Приобщенные к делу по ходатайству заявителя сделанные им фотографии не опровергают факта нарушения им п.13.1 ПДД РФ.

Административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, уполномоченным должностным лицом.

Оценивая доказательства в совокупности, доводы жалобы, судья приходит к выводу, что вина Корнюшина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, установлена и доказана, при вынесении обжалуемых решений требования КоАП РФ нарушены не были, постановление <...> № от "дата" и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску № от "дата" по делу об административном правонарушении, законны и обоснованны, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

                                                       РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Корнюшина С.А. - отказать.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску № от "дата" и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску № от "дата" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения.

Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.