Дело №12-131/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

10 октября 2011 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев апелляционную жалобу Зимониной Т.А. на постановление мирового судьи судебного участка №72 Фокинского района г. Брянска от 13.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Зимонина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель подала жалобу, в которой указала, что за день до рассмотрения административного дела 12.09.2011 года ею было подано через канцелярию мировых судебных участков Фокинского района г. Брянска ходатайство о передаче административного дела для рассмотрения по существу по месту ее жительства, на основании договора найма жилого помещения от "дата" в мировые судебные участки Советского района г. Брянска. Мировым судьей незаконно было отказано в удовлетворении ее ходатайства и вынесено постановление о назначении административного наказания. Просила отменить обжалуемое постановление, дело направить по подведомственности в мировые судебные участки по месту ее жительства.

Зимонина Т.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи, с чем суд считает возможным в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу жалобу заявителя подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 14.08.2011 года в 01 час. 00 мин. Зимонина Т.А., управляя автомобилем <...> г.н. №, в состоянии опьянения около д. № по ул. <адрес> Фокинского района г. Брянска была остановлена инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. Брянску, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как усматривается из материалов дела 12.09.2011 года Зимониной Т.А. в мировые судебные участки Фокинского района г. Брянска было подано ходатайство о передаче материалов административного дела по месту ее фактического проживания в мировые судебные участки Советского района г. Брянска.

Мировым судьей было отказано в удовлетворении ходатайства на основании того, что согласно материалам административного дела местом жительства Зимониной Т.А. является: <адрес>, а договор найма представленный заявителем является незаключенным, так как он не прошел государственную регистрацию.

Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрение дела по месту жительства.

Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.

Таким образом, судья необоснованно по надуманным основаниям отказал в удовлетворении ходатайства Зимониной Т.А. о передаче административного дела для рассмотрения по существу по фактическому месту жительства Зимониной Т.А..

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №72 Фокинского района г. Брянска от 13.09.2011 года подлежит отмене в связи с его вынесением неправомочным судьей.

Дело на основании п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит направлению на новое рассмотрение по подведомственности в мировые судебные участки Советского района г. Брянска.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Зимониной Т.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Фокинского района г.Брянска от 13.09.2011 года в отношении Зимониной Т.А. о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить.

Направить дело на новое рассмотрение по подведомственности в мировые судебные участки Советского района г. Брянска.

Судья                                                                   В.А.Корниенко