Дело № 12-94/2011

РЕШЕНИЕ

г. Брянск                                                                                                     23 сентября 2011 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев жалобу Понкратовой Е.В. на постановление № административной комиссии Фокинского района г. Брянска от (Дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14 Закона Брянской области №88-3 «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года,

УСТАНОВИЛ:

Понкратова Е.В. обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением № административной комиссии Фокинского района г. Брянска от (Дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14 Закона Брянской области №88-3 «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года назначено наказание в виде <...> рублей. Понкратова не согласна с указанным постановлением, ссылаясь на то, что торговлей она не занимается, кроме того, в период с (Дата) по настоящее время работает в <...> <адрес>, В день проверки (Дата) в 12 часов 30 минут она находилась на рабочем месте. Все подтверждающие документы ею были представлены в административную комиссию, однако в отношении нее было вынесено постановление о призвании ее виновной и назначении наказания.

В судебном заседании Понкратова Е.В. поддержала доводы жалоба, просила постановление отменить за отсутствием события правонарушения, пояснив, что в киоске <...> по <адрес> работает ее родственница ФИО1, <...> года рождения, которая назвала ее паспортные данные, которые ей были известны.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № об административном правонарушении от (Дата) гражданка Понкратова Е.В. (Дата) в 12 часов 30 минут осуществляла реализацию пирожков в киоске «Горячие пирожки», расположенном по <адрес>, в месте невнесенном в дислокацию объектов установленным органом местного самоуправления, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14 Закона Брянской области №88-3 «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года.

Постановлением № административной комиссии Фокинского района г. Брянска от (Дата) Понкратова Е.В.признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14 Закона Брянской области №88-3 «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт осуществления торговли Понкратовой Е.В. не подтверждается материалами дела, суду представлены доказательства, подтверждающие нахождения Понкратовой Е.В. в 12 часов 30 минут (Дата) на рабочем месте в <...> <адрес>.

В силу п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Понкратовой Е.В. на постановление № административной комиссии <адрес> от (Дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14 Закона Брянской области №88-3 «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года удовлетворить.

Постановление № административной комиссии <адрес> от (Дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14 Закона Брянской области №88-3 «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года в отношении Понкратовой Е.В., отменить за отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                              Ю.В. Хомяков