Дело №12-151/2011

РЕШЕНИЕ

г. Брянск                               10 ноября 2011 года

Судья Фокинского районного г.Брянска Бочаров В.И., рассмотрев жалобу Лужецкого М.Ю. на постановление мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.10 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лужецкий М.Ю. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска от (дата) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 месяца.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал жалобу, в которой указал, что мировым судьей при вынесении вышеуказанного постановления были существенно нарушены нормы процессуального права.

В судебном заседании Лужецкий М.Ю. доводы жалобы поддержал, просил суд постановление мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска от (дата) изменить и назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении № от (дата), Лужецкий 1 сентября 2011 года в 9 часу вечера, управляя автомашиной <...> г/н № проехал железнодорожный переезд 126 км на запрещающий сигнал светофора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.10 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска от (дата) Лужецкий М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 месяца.

Данным постановлением действия Лужецкого М.Ю. правильно квалифицированы по ст.12.10 ч.1 КоАП РФ, как выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду. Однако при назначении наказания мировой судья не учел смягчающие вину обстоятельства, а именно, что Лужецкий М.Ю. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в содеянном раскаялся. Работа водителем, является единственным источником дохода его семьи.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным жалобу Лужецкого удовлетворить, заменив ему меру наказания, назначенную постановлением мирового судьи Фокинского судебного участка № г. Брянска от (дата).

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Лужецкого М.Ю. на постановление мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска по делу об административном правонарушении от (дата) удовлетворить.

Постановление мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска по делу об административном правонарушении от (дата) изменить, заменив Лужецкому М.Ю. меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф в размере 500 рублей.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья                                   Бочаров В.И.