Дело №12-143/11 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 27 октября 2011 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев апелляционную жалобу Характерова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г. Брянска от 05.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением Характеров П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал жалобу, в которой указал, что после остановки транспортного средства инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством, после составлении протокола инспектор сел за руль его автомашины и отвез его на соседнюю улицу, не объяснив причин, после чего с помощью прибора Alkotest, установил у него состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проходило без участия понятых. Спустя 10 минут, после составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектор остановил двух водителей, управляющих транспортными средствами и попросил их расписаться в акте и отпустил. Считает, что правонарушение, вмененное ему и указанное в акте, ничем не подтверждается, акт был подписан понятыми, которые его даже не видели, так как по просьбе инспектора он сидел в машине. В тот день в состоянии опьянения он не находился. Кроме того, в судебном заседании он свою вину не признавал. Просил отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Характеров П.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление по изложенным в ней доводам, суду пояснил, что подписал протокол освидетельствования по юридической неграмотности, в состоянии опьянения не находился, в тот день он выпил 1,5л кваса. Свидетель ФИО1 суду показал, что с Характеровым П.В. ранее знаком не был. В указанное время он ехал на такси из кафе, автомашину остановил инспектор ДПС, который попросил расписаться в протоколе, что он и сделал. Характерова П.В. не видел. Выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу жалобу заявителя необоснованной по следующим основаниям. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 09.08.2011 года в 00 час. 50 мин. Характеров П.В., управляя автомобилем <...> регистрационный знак №, в состоянии опьянения, около д. № по <адрес> Фокинского района г. Брянска был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вина Характерова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколами <...> № об административном правонарушении от "дата", <...> № об отстранении от управления транспортным средством от "дата", актом <...> № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от "дата", с результатами которого заявитель был согласен. Указанные документы составлены должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Брянску в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, согласно обжалуемого постановления Характеров П.В. свою вину в судебном заседании признавал, в связи с чем ему судом было назначено наказание в минимальном пределе санкции статьи. Показания свидетеля ФИО1 суд считает необъективными, поскольку они противоречат материалам дела. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вынесении обжалуемого постановления требования КоАП РФ нарушены не были, постановление мирового судьи, законно и обоснованно, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г.Брянска от 05.09.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Характерова П.В. без удовлетворения. Судья В.А.Корниенко