Дело №12-147/11

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2011 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев жалобу Семенова С.А. на постановление <...> № от 21.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Семенов С.А, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал жалобу, в которой указал, что не нарушал п.14.1 ПДД РФ, в связи с чем просил отменить обжалуемое постановление за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Семенов С.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что ПДД РФ не нарушал, так как пешехода на пешеходном переходе не было.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствии.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2 суду показал, что в указанное время на служебной автомашине выезжал на <адрес> г. Брянска из-под путепровода в сторону ДК Железнодорожников, увидел как водитель автомашины <...> г.н. № Семенов С.А. не уступил дорогу пешеходу, который переходил дорожную часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в конце путепровода.

Выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, нахожу жалобу необоснованной по следующим основаниям.

Как было установлено инспектором ДПС, 21.10.2011 года в 11 час. 20 мин. в районе путепровода по <адрес> Семенов С.А., управляя автомашиной <...> г.н. №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).

Вина Семенова С.А. в нарушении п.14.1 ПДД РФ подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении <...> № от "дата", объяснениями свидетеля ФИО1, показаниями инспектора ДПС ФИО2

Административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, уполномоченным должностным лицом.

Оценивая доказательства в совокупности, доводы жалобы, судья приходит к выводу, что вина Семенова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, установлена и доказана, при вынесении обжалуемого постановления требования КоАП РФ нарушены не были, постановление <...> № от "дата" законно и обоснованно, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Семенова С.А. - отказать.

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску <...> № от 21.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения.

Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.