Дело 12-157/2011

РЕШЕНИЕ

г. Брянск                                                                               02 декабря 2011 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев жалобу Семенова А.В., (Дата) года рождения, уроженца <адрес>, <...>, <...>, <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, на постановление мирового судьи участка №20 Фокинского района г. Брянска от (Дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Семенов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи участка №20 Фокинского района г. Брянска от (Дата), указывая, что не согласен с постановлением, поскольку считает, что мировой судья неправильно оценил доказательства, а именно показания сотрудников полиции; считает, что он подчинился требованиям сотрудников полиции, поскольку был задержан после блокирования транспортных коммуникаций. Просит отменить постановление, дело в отношении него прекратить, поскольку его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП не доказана.

Заявитель Семенов А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Семенов пояснил, что (Дата) 18 часов 25 минут он вышел на остановке <...> хотел небольшое расстояние пройти пешком. Возле <адрес> увидел скопление людей, от которых услышал, что те отдают дань памяти погибшей девочке в ДТП, произошедшем (Дата). Через некоторое время он намеревался пойти дальше. Когда он находился на разделительной полосе, по громкоговорителю сказали, чтобы граждане покинули проезжую часть. В тот момент, когда он начал переходить дорогу, к нему подошел сотрудник полиции, который его оттолкнул, спустя несколько минут, он решил перейти дорогу по пешеходному переходу, в данный момент к нему подошел сотрудник полиции и крепко схватил его за правую руку и перевел на другую сторону дороги, после чего к нему были применены спецсредства в виде наручников. Он был доставлен ОП№ № г. Брянска и составили в отношении него протоколы об административном правонарушении, с которыми он не согласился. Родственником или знакомым погибшей девочке он не является. Участие в мероприятии (Дата) он не принимал, он только присутствовал отдельно от всех, заранее о мероприятии не знал, общественный порядок он не нарушал, переходил дорогу в установленном месте, требования сотрудников полиции выполнял. В блокировке транспортных средств он не принимал участие, так как он находился не на проезжей части

Представитель заявителя - Зайцев А.Н. в судебном заседании показал, что (Дата) Семенов А.В. не принимал участие в мероприятии напротив <адрес>, не создавал помех движению, он только присутствовал на указанном мероприятии. Считает, что указанное мероприятие не подлежало обязательному уведомлению, как требует ФЗ от 19.06.2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с чем просил отменить постановление мирового судьи участка №20 о назначении административного наказания в виде штрафа в отношении Семенова А.В. за отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.

Выслушав Семенова А.В. его представителя Зайцева А.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП предусматривает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела Семенов А.В. (Дата), находясь напротив <адрес> на законные требования сотрудника полиции уйти с проезжей части автодороги <адрес>, чтобы не создавать помех движению автотранспорта и не блокировать движение, ни как не отреагировал, чем оказал не повиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Из материалов дела следует, что (Дата) напротив <адрес> публичное мероприятие проводилось с нарушением требований закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествии и пикетированиях», сотрудниками полиции посредствам громко-усилительной аппаратуры уведомили об этом всех лиц, участвующих в собрании, в том числе и Семенова А.В., при этом указанное требование исходило от сотрудников полиции.

По данному факту составлен протокол № от (Дата), об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Под общественным порядком следует понимать определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц.

Из материалов дела следует, что публичное мероприятие проводилось с нарушением требований закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествии и пикетированиях», сотрудниками полиции посредствам громко-усилительной аппаратуры уведомили об этом всех лиц, участвующих в собрании, в том числе и Семенова А.В., при этом указанное требование исходило от сотрудников полиции.

Объективной стороной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При этом требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

На основании представленных материалов, судьей установлено, что (Дата) в 19 часов 40 минут Семенов А.В. находясь напротив <адрес>, будучи участником несанкционированного с органами исполнительной власти <адрес> публичного мероприятия - собрания и добровольно находился в группе граждан, Семенов А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности в указанном месте, выразившейся в том, что отказался выполнить требования сотрудников полиции о прекращении участия в указанном мероприятии, посредствам громкоговорящей аппаратуры.

Факт совершения Семеновым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями, протоколом задержания. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Так, в суде установлено, что факт совершения административного правонарушения Семеновым А.В. подтверждается протоколом № от (Дата) об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2

Довод Семенова А.В. о том, что вмененное административное нарушение он не совершал, поскольку у него не было умысла на его совершение, поскольку он случайно оказался на митинге несостоятелен. Обстоятельства совершенного Семеновым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью перечисленных выше доказательств, оцененных по правилам ст. 20.11 Кодекса РФ об АП. При этом Семенов А.В. сам в судебном заседании показал, что находился на митинге, проходящем (Дата), напротив <адрес>.

Мировым судьей при рассмотрении дела в полной мере были исследованы все доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, в том числе и доказательства, представленные Семеновым А.В., которым дана правильная оценка.

К показаниям Семенова А.В. и его представителя, данным в ходе судебного заседания, судья относится критически, и расценивает их, как способ уйти от ответственности.

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств,
судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о признании Семенова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначил наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи участка №20 Фокинского района г. Брянска от (Дата) о привлечении к административной ответственности Семенова А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, а жалобу Семенова А.В. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                    Ю.В. Хомяков