Дело №12-169/11 РЕШЕНИЕ г.Брянск 13 декабря 2011 года Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бочаров В.И., рассмотрев жалобу Хорзеевой Е.С. на постановление № административной комиссии Фокинского района г.Брянска от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14 Закона Брянской области « об административных правонарушениях на территории Брянской области», УСТАНОВИЛ: Постановлением от (дата) Хорзеева привлечена к административной ответственности по ст. 14 Закона Брянской области от (дата) № «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» за торговлю в месте, неустановленном для этих целей органом местного самоуправления и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с постановлением Хорзеева обратилась в суд с жалобой, указывая на то, что она занимается разносной розничной торговлей, осуществляется вне стационарной розничной сети путем непосредственного контакта продавца с покупателем на транспорте, на дому или на улице. В силу ст. 14 Закона предусмотрена ответственность за торговлю в местах, не установленных для этих целей органами местного самоуправления, то есть должен быть факт торговли, заключение договора купли-продажи, только в этом случае наступает ответственность по данной статье. Продавать на улице она не собиралась, но и не могла, так как при реализации аппаратов, являющиеся сложными электрическими приборами, должна проверяться их исправность в присутствии покупателя, путем подключения к электросети и наглядная демонстрация лечения аппаратом, а это можно делать лишь в жилище покупателя. Выслушав заявителя, представителя административной комиссии, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из постановления следует, что 14 октября в 12 часу Хорзеева осуществляла торговлю медицинскими аппаратами, не имея разрешающих документов на право торговли, в месте не внесенных в единую дислокацию объектов на весеннее - летний период, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях» от (дата). Согласно данного постановления не установлено, в чем выражалась торговля, где она происходила, то есть в каком месте, что является существенным для состава административного правонарушения, действительно ли Хорзеева допустила нарушение указанного закона. Как пояснила Хорзеева (дата) в 12 часу возле дома <адрес> она проводила рекламную акцию медицинских физиотеравпетических аппаратов <...> с целью их дальнейшей реализации на дому у граждан заинтересовавшихся в приобретении данных устройств, то есть непосредственной торговли она не осуществляла. При таких обстоятельствах и оценке всех доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в действиях Хорзеевой, поскольку последняя не осуществляла непосредственную продажу указанных аппаратов, а проводила лишь рекламную акцию, что не является торговлей. Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что она действительно осуществляла торговлю указанными аппаратами в не установленном месте. Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Жалобу Хорзеевой Е.С. удовлетворить. Постановление № административной комиссии Фокинского района г.Брянска от (дата) в отношении Хорзеевой Е.С. о привлечении к административной ответственности по ст. 14 Закона Брянской области от (дата) № « Об административных правонарушениях на территории Брянской области» - отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток. Судья Бочаров В.И.