Решение об удовлетворении жалобы Хорзеевой Е.С. на постановление № административной комиссии Фокинского района г.Брянска. Постановление отменить, производство по делу прекратить.



                                                   Дело №12-169/11

РЕШЕНИЕ

г.Брянск                                 13 декабря 2011 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Бочаров В.И., рассмотрев жалобу Хорзеевой Е.С. на постановление административной комиссии Фокинского района г.Брянска от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14 Закона Брянской области « об административных правонарушениях на территории Брянской области»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от (дата) Хорзеева привлечена к административной ответственности по ст. 14 Закона Брянской области от (дата) «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» за торговлю в месте, неустановленном для этих целей органом местного самоуправления и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением Хорзеева обратилась в суд с жалобой, указывая на то, что она занимается разносной розничной торговлей, осуществляется вне стационарной розничной сети путем непосредственного контакта продавца с покупателем на транспорте, на дому или на улице. В силу ст. 14 Закона предусмотрена ответственность за торговлю в местах, не установленных для этих целей органами местного самоуправления, то есть должен быть факт торговли, заключение договора купли-продажи, только в этом случае наступает ответственность по данной статье. Продавать на улице она не собиралась, но и не могла, так как при реализации аппаратов, являющиеся сложными электрическими приборами, должна проверяться их исправность в присутствии покупателя, путем подключения к электросети и наглядная демонстрация лечения аппаратом, а это можно делать лишь в жилище покупателя.

Выслушав заявителя, представителя административной комиссии, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления следует, что 14 октября в 12 часу Хорзеева осуществляла торговлю медицинскими аппаратами, не имея разрешающих документов на право торговли, в месте не внесенных в единую дислокацию объектов на весеннее - летний период, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях» от (дата).

Согласно данного постановления не установлено, в чем выражалась торговля, где она происходила, то есть в каком месте, что является существенным для состава административного правонарушения, действительно ли Хорзеева допустила нарушение указанного закона.

Как пояснила Хорзеева (дата) в 12 часу возле дома <адрес> она проводила рекламную акцию медицинских физиотеравпетических аппаратов <...> с целью их дальнейшей реализации на дому у граждан заинтересовавшихся в приобретении данных устройств, то есть непосредственной торговли она не осуществляла.

При таких обстоятельствах и оценке всех доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения в действиях Хорзеевой, поскольку последняя не осуществляла непосредственную продажу указанных аппаратов, а проводила лишь рекламную акцию, что не является торговлей.

Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что она действительно осуществляла торговлю указанными аппаратами в не установленном месте.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Хорзеевой Е.С. удовлетворить.

Постановление административной комиссии Фокинского района г.Брянска от (дата) в отношении Хорзеевой Е.С. о привлечении к административной ответственности по ст. 14 Закона Брянской области от (дата) « Об административных правонарушениях на территории Брянской области» - отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                             Бочаров В.И.