Дело №12-161/2011

РЕШЕНИЕ

г. Брянск                                                                                                    14 декабря 2011 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев жалобу Тресиковой Н.С. на постановление административной комиссии Фокинского района г. Брянска № от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года №88-З,

УСТАНОВИЛ:

Тресикова Н.С. обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением административной комиссии Фокинского района г. Брянска № от (дата) по делу об административном правонарушении, она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года №88-З и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель подала жалобу, в которой указала, что не осуществляла торговлю картофелем. 12 октября 2011 года она не могла находиться возле дома <адрес>, поскольку находилась дома, так плохо себя чувствовала. Постановление вынесено без ее участия, чем нарушено право на защиту.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление административной комиссии Фокинского района г. Брянска № от (дата) за недоказанностью.

Представитель администрации Фокинского района г. Брянска в судебное заседание не явился.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от (дата), Тресикова Н.С. 12 октября 2011 года в 12 часов 00 минут, находясь возле дома <адрес>, осуществляла торговлю овощами (картофелем) в месте в месте не установленном для этих целей, за что предусмотрена административная ответственность, в соответствии со ст. 14 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 26.10.2011 года №88-З «торговля в неустановленном месте».

Постановлением административной комиссии Фокинского района г. Брянска № от (дата), Тресикова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года №88-З и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об АП при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 14 Закон Брянской области от 15.06.2007 N 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» предусматривает административное наказание за осуществление торговли, в местах, не установленных для этих целей органами местного самоуправления.

В силу ст. 31 Закона Брянской области от 15.06.2007 N 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» рассмотрение дел об административных правонарушениях осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучением материалов дела установлено, что единственным доказательством вины Тресиковой Н.С. в нарушении ст. 14 Закон Брянской области от 15.06.2007 N 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» является протокол об административном правонарушении № от (дата).

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что доказательств вины Тресиковой Н.С. не имеется, поскольку обстоятельства совершения административного правонарушения не установлены.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Тресиковой Н.С. на постановление административной комиссии Фокинского района г.Брянска № от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14 Закона Брянской области от 15.06.2007 N 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», удовлетворить.

Постановление административной комиссии Фокинского района г.Брянска № от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14 Закона Брянской области от 15.06.2007 N 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью оснований на которых оно было вынесено.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья                      Ю.В. Хомяков