дело №12-51/2012

РЕШЕНИЕ

г. Брянск                                                                         01 июня 2012 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев жалобу Пронина С.В., <...> на постановление по делу об административном правонарушении от 12.03.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Пронин С.В. обратился в суд с жалобой на постановление от 12.03.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об АП, ссылаясь на то, что обжалуемым постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об АП с назначенным наказанием в виде штрафа в размере 1500 рублей. С данным постановлением заявитель не согласен, поскольку он не смог своевременно обменять паспорт по достижении 45-летнего возраста, так как считает указанное постановление незаконным, вынесенным с нарушением требований закона.

Заявитель в судебном заседании пояснил, что не согласен с постановлением и просил признать его незаконным и прекратить производство по делу.

Представитель ОУФМС России по Брянской области в <...> г. Брянска в судебном заседании показал, что согласно п. 7 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства от 08.07.1997 года N 828, установлены следующие сроки действия паспорта гражданина: от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста; от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста; от 45 лет - бессрочно.

В силу п. 35 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ, утвержденного приказом МВД РФ от 28.12.2006 г. N 1105, документы и личные фотографии должны быть сданы в 30-дневный срок с момента наступления оснований для выдачи или замены паспорта.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № от 12.03.2012 года Пронин С.В. <дата> в <...> при обращении в УФМС <...> г. Брянска, установлено, что последний проживает по недействительному паспорту с <дата>, так как проживал по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту), т.к. не произвел замену паспорта по достижении 45-летнего возраста, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об АП.

Указанным постановлением по делу об административном правонарушении от 12.03.2012 года, Пронин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об АП с назначенным наказанием в виде штрафа в размере 1500 рублей.

В связи с изложенным, суд считает вину Пронина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 Кодекса РФ установленной и доказанной, однако принимая во внимание смягчающие обстоятельства, а также то, что Пронин С.В. впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным постановление от 12.03.2012 года изменить и назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Пронина С.В. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об АП от 12.03.2012 года изменить, назначив наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течении 10 суток.

Судья                                                                                              Ю.В. Хомяков