Решение об удовлетворении жалобы Кулешова Г.Д. на постановление административной комиссии г. Брянска по делу об административном правонарушении.



Дело №12-72/2012

РЕШЕНИЕ

г. Брянск                                                                                               31 мая 2012 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев жалобу Кулешова Г.Д., <...> на постановление административной комиссии Фокинского района г. Брянска от 25.04.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 27 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года №88-З,

УСТАНОВИЛ:

Кулешов Г.Д. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением административной комиссии Фокинского района г. Брянска от 25.04.2012 года по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года №88-З и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель подал жалобу, в которой указал, что указал, что с постановлением не согласен, т.к. свой автомобиль он ставит на обочине дороги. В постановлении указано, что автомобиль он ставит на газоне, однако газона в указанном месте нет. Кроме того, постановление составлено в отношении Кулешева Г.Д., <...>, в то время как его данные Кулешов Г.Д., 17.06.1961 года рождения. Также в постановлении указан <адрес>, в то время, как он проживает по <адрес>

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление административной комиссии Фокинского района г. Брянска от 25.04.2012 года за отсутствием состава правонарушения.

Представитель администрации Фокинского района г. Брянска в судебное заседание не явился.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно протокола <дата> об административном правонарушении от <дата>, Кулешев Г.Д., <...>, проживающий <адрес>, <дата> в 20 часов 00 минут осуществлял стоянку на газоне на автомобиле <...> государственный регистрационный знак по <адрес>, тем самым нарушил ст. 27 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года №88-З, за которое назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

Постановлением административной комиссии Фокинского района г. Брянска от 25.04.2012 года Кулешев Г.Д., <дата> года рождения, проживающий <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 27 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» от 15.06.2007 года №88-З, за которое назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об АП при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 27 Закон Брянской области от 15.06.2007 N 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» предусматривает административное наказание за осуществление проезда, стоянки, мойки транспортных средств на детских, спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также хранение разукомплектованных (неисправных) транспортных средств в данных местах.

В силу ст. 31 Закона Брянской области от 15.06.2007 N 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» рассмотрение дел об административных правонарушениях осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучением материалов дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Кулешева Г.Д., <...>, проживающего <адрес>, постановление административной комиссии Фокинского района г. Брянска от 25.04.2012 года по делу об административном правонарушении от 25.04.2012 года вынесено в отношении Кулешева Г.Д., <...>, проживающего <адрес>. Исследовав паспорт гражданина Кулешова Г.Д., судом установлено, что фамилия лица в отношении которого вынесено постановление и составлен протокол об административном правонарушении Кулешов, кроме того дата рождения: <...>, место регистрации и проживания: <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об АП, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что доказательств вины

не имеется, поскольку обстоятельства совершения административного правонарушения не установлены.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Кулешова Г.Д. на постановление административной комиссии Фокинского района г.Брянска от 25.04.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.27 Закона Брянской области от 15.06.2007 N 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», удовлетворить.

Постановление административной комиссии Фокинского района г.Брянска от 25.04.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.27 Закона Брянской области от 15.06.2007 N 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Ю.В. Хомяков