Дело №12-112/12

РЕШЕНИЕ

«31» июля 2012 года                                                                                                              г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Капустин С.В., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора отдела ГИБДД УМВД России по г.Брянску С.М. ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г.Брянска от 30 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший государственный инспектор отдела ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1 обратился в суд с жалобой, на постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г.Брянска от 30 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 КоАП РФ от 30.05.2012 года в отношении МУП «КДС и Б» <...> г.Брянска прекращенного на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель МУП «КДС и Б» <...> г.Брянска в судебном заседании с доводами жалобы не согласился просил постановление оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Старший государственный инспектор отдела ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1 надлежаще уведомленный в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял.

С вышеуказанным постановлением заявитель не согласен, в жалобе просит его отменить в связи с тем, что судом не были в полном объеме исследованы доказательства вины МУП «КДС и Б» <...> г.Брянска, не были приняты меры по выполнению предписания.

Оценивая доказательства в совокупности, доводы жалобы, судья приходит к выводу, что вина МУП «КДС и Б» <...> г.Брянска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, не установлена и не доказана, постановление мирового судьи судебного участка № <...> г.Брянска от 30 мая 2012 года законно, судом в полном объеме исследованы доказательства причин неисполнения предписания, представитель ГИБДД УМВД России по г.Брянску судом не вызывался, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения жалобы заявителя.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г.Брянска от 30 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.