Дело №12-89/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Брянск                                                                                             «02» июля 2012 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Капустин С.В., рассмотрев жалобу Шабашова Ю.В., <...> на определение ст.инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1 от 05.03.2012 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Шабашов Ю.В. обратился в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05.03.2012 года в отношении Шабашова Ю.В., в связи с тем, что ответственность не предусмотрена действующим законодательством, с просьбой об отмене вышеуказанного определения.

Не согласившись с данным определением, заявитель подал жалобу, в которой указал, что фразой «не учел дорожные и метеорологические условия» старший инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1 делает вывод о его виновности в ДТП.

В судебном заседании представитель Шабашова Ю.В. Боровиков Е.А. доводы жалобы поддержал, просил суд исключить из определения фразу «не учел дорожные и метеорологические условия».

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1 изменить исключить из определения фразу «не учел дорожные и метеорологические условия», в остальной части оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Определение старшего инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1 изменить исключить из определения фразу «не учел дорожные и метеорологические условия», в остальной части определение оставить без изменения, а его жалобу Шабашова Ю.В. без удовлетворения.

СУДЬЯ /С.В. Капустин