Дело №12-86/12

РЕШЕНИЕ

г.Брянск                                                                                                         «14» июня 2012 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Капустин С.В., рассмотрев жалобу Лухменева А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, предусмотренном ст.12.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лухменев А.Н. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное старшим госинспектором отделения технадзора ОГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1., он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.

С данным постановлением заявитель не согласен в связи с тем, что в его действиях нет состава административного правонарушения предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ, так как он исполняющий обязанности начальника хозяйственного отдела <...> <дата> в выходной день отсутствовал на рабочем месте, путевого листа ФИО2 на управление автомобилем <...> не выписывал, ФИО2 самовольно взял автомобиль и совершил административное правонарушение.

В судебном заседании Лухменев А.Н. доводы жалобы поддержал, просил суд отменить обжалуемое постановление за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, Лухменев А.Н. являясь должностным лицом допустил водителя ФИО2 к управлению автомобилем <...> 32 в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за что предусмотрена ст.12.32 КоАП РФ.

Постановлением об административном правонарушении № от <дата>, Лухменев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Лухменев А.Н. <дата> отсутствовал на рабочем месте поскольку был выходной день, ФИО2 на линию не выпускал, ФИО2 самовольно взял автомобиль и совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, вина Лухменева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.32 КоАП РФ не установлена и постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> подлежит отмене за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Законом установлена административная ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п. 2, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Лухменева А.Н. на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Постановление № об административном правонарушении от <дата>, вынесенное старшим госинспектором отделения технадзора ОГИБДД УМВД России по г.Брянску ФИО1 о привлечении Лухменева А.Н. к административной ответственности по ст.12.32 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Лухменева А.Н. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                                  С.В. Капустин