Дело №12-39/2012

РЕШЕНИЕ

17 августа 2012 года судья Фокинского районного суда     г.Брянска Бочаров В.И., рассмотрев жалобу Рассказова А.В. на постановление мирового судьи Фокинского судебного участка №71 г.Брянска от 15 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Фокинского судебного участка №71 г.Брянска от 15 февраля 2012 года Рассказов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Не согласившись с данным постановлением Рассказов подал жалобу, в которой указал, что содержание составленного в отношении него протокола об административном правонарушении не соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего. 24.12.2011 года его автомобиль был припаркован у <адрес> и он им не управлял. Когда подъехали сотрудники ГИБДД он пояснил, что не является водителем и отказался проходить медицинское освидетельствование. Кроме того копия протокола о привлечении его к административной ответственности на руки не была выдана, вина в совершении данного административного правонарушения не доказана, а постановление мирового судьи основано на догадках и подтверждения его виновности в совершении административного правонарушения в материалах дела не имеется.

Представитель Рассказова А.В. по доверенности - Сидорина А.В. в судебном заседании доводы жалобы Рассказова поддержала, суду пояснила, что Рассказов не управлял 24.12.2011 года автомобилем, а был пассажиром, просила жалобу удовлетворить по указанным в ней основаниям.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО1 в судебном заседании пояснил, что во 2 часу в районе <адрес> им был остановлен автомобиль <...>, который двигался с выключенным ближним светом фар и габаритными огнями. После остановки водитель автомобиля вышел и попытался скрыться. Задержал его и потребовал предъявить документы на автомобиль. Рассказов документов на право управления транспортными средствами не имел, заявил, что он пешеход. При составлении административного протокола имелись признаки опьянения и в присутствии двух понятых предложил пройти мед. освидетельствование, на что Рассказов ответил отказом и от подписи в протоколе отказался, что и было зафиксировано в присутствии понятых.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Мировым судьей, при вынесении обжалуемого постановления и назначении Рассказову административного наказания в полной мере исследованы все обстоятельства дела, исследованы данные о личности правонарушителя, исследованы материалы дела.

В судебном заседании установлено, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование имеется запись об отказе Рассказова пройти мед. освидетельствование на месте. Кроме того, Рассказов отказался от подписи всех протоколов, имеющихся в административном материале. Никаких других пояснений о несогласии с составленными в отношении него протоколами не заявлял. К доводам представителя Сидориной о том, что Рассказов не управлял автомобилем, а был пассажиром, суд относится критически и расценивает их, как попытку избежать наказания.

При таких обстоятельствах и оценке всех доказательств, суд считает, что Рассказов обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и наказание ему назначено в соответствии с санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Рассказова А.В. на постановление мирового судьи Фокинского судебного участка №71 г.Брянска от 15 февраля 2012 года оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи Фокинского судебного участка №71 г.Брянска по делу об административном правонарушении от 15 февраля 2012 года без изменения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья                                   В.И. Бочаров