Дело №12-149/2012

РЕШЕНИЕ

07 сентября 2012 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Бочаров В.И., рассмотрев жалобу Киракосян А.А. на постановление мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска от 23 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска от 23 июля 2012 года Киракосян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением Киракосян А.А. подал жалобу, в которой указал, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а хотел пройти его на месте, но у сотрудников не было с собой алкотестера.

Киракосян А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям. Суду пояснил, что подъехал к своему дому и заглушив автомобиль при выходе из автомобиля сделал пару глотков пива. В этот момент к его автомашине подъехали сотрудники ДПС и попросили предъявить документы. Поскольку он забыл документы дома, сотрудники вынесли постановление за управление транспортным средством без документов, с которым он был согласен. После сотрудники обвинили его в том, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, а просил, чтобы его провели на месте.

Представитель Киракосяна А.А. по доверенности - Боровиков Е.А. в судебном заседании доводы жалобы Киракосяна поддержал и просил ее удовлетворить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного расследования дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Мировым судьей, при вынесении обжалуемого постановления и назначении Киракосяну административного наказания в полной мере исследованы все обстоятельства дела, исследованы данные о личности правонарушителя, исследованы материалы дела.

В судебном заседании установлено, что в протоколе имеется запись о том, что Киракосян от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Никаких других пояснений о несогласии с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении не имеется. К показаниям Киракосяна о том, что он хотел пройти медицинское освидетельствование на месте суд относится критически и расценивает их, как попытку избежать наказания.

При таких обстоятельствах и оценке всех доказательств, суд считает, что Киракосян обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и наказание ему назначено в соответствии с санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Киракосян А.А. на постановление мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска от 23 июля 2012 года оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи Фокинского судебного участка № г.Брянска от 23 июля 2012 года без изменения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья         В.И. Бочаров