Дело №12-66/2012

РЕШЕНИЕ

г. Брянск                                                                                  29 июня 2012 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев жалобу Кумеркина А.Н., <...> на постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г. Брянска от 17.04.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Кумеркин А.Н. обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что не согласен с постановлением мирового судьи судебного участка № Фокинского района г. Брянска от 17.04.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, которым он признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются все данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание заявитель Кумеркин А.Н. не явился, в деле имеется уведомление о надлежащем уведомлении, в связи с чем суд рассматривает жалобу без участия заявителя.

Представитель ОБ ДПС УМВД ГИБДД по г. Брянску, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав жалобу заявителя, проверив материалы об административном правонарушении о привлечении Кумеркина А.Н. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, суд установил, что согласно протоколу № по делу об административном правонарушении от <дата>, Кумеркин А.Н. <дата> в 14 часов 50 минут на 209 км автодороги М3 «Украина», управляя автомобилем <...> № выехал в нарушение 1.3 ПДД на полосу встречного движения, обогнав при этом попутно следующее транспортное средство, в нарушение дорожного знака 3.20 ПДД РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Фокинского района г. Брянска от 17.04.2012 года Кумеркин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об АП событие административного правонарушения относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении.

Исследовав схему места ДТП суд установил, что Кумеркин А.Н. не согласился со схемой места ДТП составленной инспектором ДПС, о чем указал в пояснениях.

Ответственность по части 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП наступает в случае выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи) в нарушение Правил дорожного движения.

Таким образом, обязательным основанием для привлечения лица к ответственности по указанной статье является нарушение запрета, установленного ПДД, для выезда на встречную полосу.

С. вменено нарушение п. 1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.20.

Дорожный знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

При этом, пункт 1.3 ПДД РФ является общим, не содержит прямых запретов и обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При рассмотрении дала мировой судья не дал оценку показаниям Кумеркина, который пояснил, что начал совершать маневр обгона, находясь на 209 км автодороги, при этом     в указанном месте действовал знак 3.21 "Конец зоны запрещения обгона". Начав осуществление маневра, водитель попутного транспортного средства (автопоезд), увеличил скорость, поэтому действие знака 3.20 было перекрыто автомобилем, в связи с чем завершил маневр в зоне действия запрещающего знака.

Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что довод Кумеркина А.Н. об отсутствии в его действиях состава данного административного правонарушения, так как он маневр обгона в зоне действия запрещающего знака завершал.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об АП при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Фокинского района г. Брянска от 17.04.2012 года не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении в отношении Кумеркина А.Н. подлежит прекращению, поскольку в его действиях отсутствует состав данного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Кумеркина А.Н. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка № Фокиснкого района г. Брянска от 17.04.2012 года о привлечении Кумеркина А.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП отменить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5Кодекса РФ об АП.

Данное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                    Ю.В. Хомяков