Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2010 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица - ОАО «Агротехпром», юридический адрес: ... ..., ... ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... года, в 15-00 в помещениях и на территории ОАО «Агротехпром», расположенного по адресу: ..., ... ... ...» в ходе проверки инспектором ОГПН по Фокинскому району г.Брянска были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности. В административном корпусе помещения не оборудованы пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 4 Тб.1); не оборудованы двери основных и запасных эвакуационных выходов приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97 п. 6.18); не проведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц (ППБ 01-03 п.412); двери на путях эвакуации не оборудованы легкооткрывающимися запорами (ППБ 01-03 п.52); помещения не оборудованы системой оповещения людей в случае возникновения пожара (ППБ 01-03п. 3, НПБ 104-03); глухие металлические решетки на окнах административного корпуса (ППБ 01-03 п. 40). В цеху ПК не проверены на водоотдачу (ППБ -1-3 п. 89); пожарные рукава в ПК не присоединены к рану и стволу (ППБ 01-03 п. 91); для цеха не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны о ПУЭ (ППБ 01-03 п. 33); помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 110-03 п. 4, Тб. 1). Территория : территория не очищена от горючих отходов, мусора (ППБ 01-03 п. 21); не обновлен указатель пожарного водоема (ППБ 01-03 п. 90), за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Факт выявленных нарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... года, актом проверки ... от ... года.
Генеральный директор ФИО0 в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что нарушения были допущены из-за отсутствия финансовых возможностей, в течение 30 суток попытается устранить допущенные нарушения.
Представитель ОГПН по Фокинскому району г.Брянска надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания суд, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст.ст.3.12, 20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ОАО «Агротехпром» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности административного корпуса, расположенного по адресу: ..., ... ... ... сроком на 30 суток, т.е. с ... года по ... года включительно.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья В.А.Корниенко