Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия



Дело №5-196/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Брянск 09 июля 2010 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Трошина ФИО4, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2010 года в 01 часов 40 минут водитель Трошин Е.Н. управляя автомашиной ВАЗ-... государственный номер ..., двигаясь в районе ... по ... ... при развороте не уступил дорогу автомашине Тайота ..., вследствие чего произошло столкновение, в результате которого обе машины получили механические повреждения, после чего ФИО0 в нарушение п. 2,5 ПДД РФ скрылся с места ДТП участником которого является.

Представитель полка ДПС ГИБДД ... ... в судебное заседание не явился.

Трошин Е.Н. в судебном заседании пояснил, что 19 июня 2010 года в 01 часов 40 минут водитель он, управляя автомашиной ВАЗ-... государственный номер ..., двигаясь в районе ... по ... ... при развороте не уступил дорогу автомашине Тайота вследствие чего произошло столкновение, скрылся с места ДТП участником которого является.

Вина Трошина Е.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 32 ПР ... от ... года, схемой места ДТП от ... года, объяснениями ФИО2 от 19.06.2010 года, объяснениями ФИО1 от 19.06.2010 года, объяснениями Трошина Е.Н. от 21.06.2010 года.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, в действиях Трошина Е.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания Трошину Е.Н. судья, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трошина ФИО5, ... года рождения, уроженца ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.

...

...

...

...

...

...

...

СУДЬЯ Ю.В. Хомяков