Дело №5-190/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Брянск 02 июля 2010 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП в отношении Синенкова ФИО7, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., работающего ...», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Синенков Н.И., управляя автомашиной ВАЗ-... государственный регистрационный номер ... рус двигаясь на перекрестке ... и ... при выезде со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомашине Нисан Максима государственный регистрационный номер ... рус, двигавшейся по главной дороге в направлении прямо, в результате чего совершил наезд. В результате этого пассажиру автомобиля Ниссан-Максима ФИО1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Представитель полка ДПС ... ..., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Синенков в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Вина Синенков Н.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении 32 ПР ... от ... года, сообщением в журнале ... от ... года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ... года, схемой места ДТП от ... года, актом 32 АО ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ... года в отношении ФИО4, актом 32 АО ... освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ... года в отношении Синенкова Н.И., объяснение ФИО4 от 19.04.2010 года, объяснения ФИО3 от 19.04.2010 года, объяснениями ФИО2 от 19.04.2010 года, объяснениями Синенкова Н.И от 19.04.2010 года, объяснениями ФИО1 от 21.04.2010 года, актом ... судебно-медицинского освидетельствования от ... года.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд, с учетом личности правонарушителя, его характеристики с места работы, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, тяжести содеянного, а именно причинение потерпевшему вреда здоровью легкой степени тяжести, суд считает возможным назначить Синенкову Н.И. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Синенкова ФИО8, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ Ю.В. Хомяков