Дело №5-197/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск 19 июля 2010 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ЗЕМЦОВОЙ ФИО3, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу ..., ... ...
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом 32 ПР ... от ... года водитель Земцова А.В., управляя автомобилем Мерседес государственный регистрационный номер ... рус, двигаясь в районе ... по ... ... допустила наезд на автомобиль ВАЗ ..., государственный номер ... рус, тем самым причинив автомобилю механические повреждения, после чего с места совершения правонарушения скрылась.
Представитель полка ДПС ..., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Земцова А.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признала, пояснив, что, двигаясь задним ходом, она совершила наезд на автомобиль ВАЗ ... государственный номер ... рус, однако поскольку повреждений не обнаружила, то, не дождавшись водителя, уехала с места ДТП.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что действительно 23.06.2010 года произошло ДТП с участием его автомобиля, однако ущерба в результате ДТП ему причинено не было, поскольку механических повреждений автомобиля он не обнаружил.
Согласно ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ определяет, что «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Между тем факт совершения ДТП материалами дела не подтвержден, последствия, предусмотренные указанным пунктом Правил и являющиеся основанием для квалификации административного правонарушения по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП не наступили.
Следовательно, у Земцовой А.В. отсутствовала обязанность выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения, возложенная на водителя при дорожно-транспортном происшествии.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о прекращении дела в связи с отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП в отношении ЗЕМЦОВОЙ ФИО4, ... года рождения, уроженки ... прекратить по п.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП - за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ Ю.В. Хомяков