ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Брянск 21 июля 2010 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица - МДОУ детский сад ... «...» г.Брянска, расположенный по адресу: ... г.Брянск, ... ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с 10.00 часов 25.06.2010 года до 14.00 30.06.2010 года производилась проверка МДОУ детский сад ... «...» г.Брянска, расположенный по адресу: г.Брянск, ... ..., в ходе которой инспектором ОГПН по Фокинскому району г.Брянска были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности: на путях эвакуации применяется отделка пола горючими материалами - ст. 151. ППБ 01-03 п.3, п. 53, ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 21; в помещениях гладильной кладовой для хранения белья не установлены противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа - ст. 151. ППБ 01-03 п. 3, 38, СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения» п. 1.82; двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания - ст. 151. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п. 6.18*; не определена категория хозяйственной постройки по пожарной опасности и классы зон по ПЭУ - ст. 151 ППБ 01-03 п. 33; не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного перекрытия хозяйственной постройки - ст. 151 ППБ 01-03 п. 36; не проведена проверка огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного перекрытия детского сада - ст. 151. ППБ 01-03 п. 36. За данные правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП.
Факт выявленных нарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... года, актом проверки ... органом государственного контроля (надзора), юридического лица, индивидуального предпринимателя от ... года.
В судебном заседании представитель МДОУ детский сад ... «...» г.Брянска ФИО0 суду пояснила, что в настоящее время частично нарушения устранены, а именно: отделка пола на путях эвакуации выполнена линолеумным покрытием, в помещениях гладильной кладовой для хранения белья установлены противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее 0,6 часа и обиты металлом толщиной 3 мм., двери лестничных клеток оборудованы устройствами для самозакрывания, согласно сообщению начальника ОУО Брянской городской администрации по Фокинскому району г.Брянска оставшиеся нарушения будут устранены в августе-сентябре 2010 года.
Представитель ОГПН по Фокинскому району г.Брянска, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания суд, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст.ст. 3.12, 20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо МДОУ детский сад ... ...» г.Брянска виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности детского сада, расположенного по адресу: ..., г. Брянск, ... ..., сроком на 14 суток, т.е. с 21.07.2010 по 04.08.2010 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Сергеев