Дело № 5 - 191/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июля 2010 года судья Фокинского районного суда г. Брянска Корниенко В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ИП Мальцева ФИО3, ... ...: ..., ... ... ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.06.2010 года в 17 час. 00 мин., государственным инспектором Фокинского района г.Брянска по пожарному надзору, было проведено внеплановое мероприятие по надзору за выполнением обязательных требований пожарной безопасности на складе ИП Мальцева В.А., ...: ..., ... ....
В ходе указанного мероприятия были выявлены следующие нарушения: помещения склада не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ППБ 01-3 п. 3, НПБ 110-03 п. 4 Тб.1); помещения не доукомплектованы огнетушителями согласно норм положенности (ППБ 01-03 п. 108, прил.3); помещения склада не оборудованы системой оповещения людей в случае возникновения пожара (ППБ 01-03 п.3, НПБ 104-03); не проведен с обслуживающим персоналом инструктаж о мерах пожарной безопасности под роспись в журнале (... ... от ... года ..., ППБ 01-03 п.7); не обозначены знаками пожарной безопасности, установленными НПБ 160-97, специально оборудованные места для курения (ППБ 01-03 п.3, 27, 33, 51, НПБ 160-97); для склада не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ и обозначить на дверях, воротах помещений (ППБ 01-03 п.33); не вывешены на видных местах таблички с указанием номера вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 13); не заключен договор на техническое обслуживание огнетушителей с организацией имеющей лицензию на выполнение данного вида работ (ППБ 01-03 п. 3, НПБ 106-99 п.9.12); приказом назначить ответственного за пожарную безопасность (ППБ 01-03 п.8); ответственным за пожарную безопасность не пройдено обучение по программе пожарно-технического минимума (ППБ 01-03 п.3, постановление администрации Брянской области №1024); не определен приказом противопожарный режим в помещениях (ППБ 01-03 п.15); не упорядочено хранение веществ и материалов в складе (ППБ 01-03 п. 498 прил. 2); не произведен замер сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования (ППБ 01-03 п.3, 57, ПТЭЭП п.2.12.17); не закрыты крышками распределительные коробки электрооборудования (ППБ 01-03 п. 3, ПУЭ п.2.1.26); не оборудованы электролампы освещения рассеивателями и плафонами (ППБ 01-03 п. 60), за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... года, актом проверки ... от ... года.
Представитель отдела ГПН по Фокинскому району г.Брянска извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
ИП Мальцев В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что все нарушения устранили, кроме установки пожарной сигнализации, которую установят в ближайшее время, ранее к административной ответственности не привлекался.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания суд, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Мальцева ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья В. А. Корниенко