Нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего



дело №5-195/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2010 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Романенко ФИО5, ... ... ..., ..., ...: ..., ..., ..., ... ... ...,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2009 года, в 09час.15мин., ... ..., Романенко А.Е., управляя автомашиной ..., в нарушении п.п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не справился с управлением и совершил наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО1 В результате ДТП пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, согласно акта судебно-медицинского исследования ..., повлекшие легкий вред здоровью, пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, согласно акта судебно-медицинского исследования ..., повлекшие вред здоровью средней тяжести, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении ... ... от ... года, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ... года, протоколом ... ... осмотра места совершения административного правонарушения от ... года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ... года, объяснениями ФИО3 от ... года, ФИО4 от ... года, ... года, ФИО2 от ... года, ФИО1 от ... года, ... года, актом судебно-медицинского исследования ... от ... года, актом судебно-медицинского исследования ... от ... года, медицинскими справками от ... года.

Романенко А.Е. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, раннее данные показания поддержал.

Потерпевший ФИО2, будучи надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявил, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, судья считает возможным на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствии.

Потерпевшая ФИО1, раннее данные показания поддержала, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романенко ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья: В.А.Корниенко