Дело № 5-261/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2010 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Алдухова Алексея Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., ..., ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушении в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
В Фокинский районный суд г. Брянска из полка ДПС Госавтоинспекции УВД Брянской области поступитло дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12,8 КоАП РФ, в отношении Алдухова А.В.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от10.08 2010 года, ... года в 23 часа 30 минут часов возле дома ... на ... ... водитель Алдухов А.В. управляя автомашиной марки ВАЗ 21099 г.н. ... находился в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Алдухов А.В. в судебное заседание не явился причины неявки суду не известны, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Алдухова А.В.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ... года л.д.9) основанием полагать, что водитель Алдухов А.В. ... года находился в состоянии опьянения явилось наличие поведения не соответствующего обстановки, нарушение речи и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), при этом Алдухов добровольно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
При освидетельствовании Алдухова А.В. на состояние опьянения ... года, проведенного в соответствии с требованиями раздела III Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Алдухова установлено наличие употребления морфина и опиатов, что вызвало состояние опьянения л.д. 10).
Следовательно, ... года в 23 часа 30 минут Алдухов А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ... от ... года, согласно которому Алдухов А.В. при наличии признаков опьянения был добровольно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой ... от ... года, согласно которой у Алдухова А.В. установлены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, заключение по которым получено после проведения химико-токсилогичекого исследования биологического объекта; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ... года; рапортом инспектора ДПС. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушении, данные о его личности, ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушении, личность правонарушителя и тяжесть содеянного, то что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения и приходит к выводу о назначении Алдухову А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Алдухова Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (ДВА) года.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья Ю.В. Хомяков