Дело №5-282/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2010 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица - МОУ СОШ №51, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 30 мин., в здание теплицы МОУ СОШ №51, расположенной по адресу: <адрес>, инспектором ОГПН по Фокинскому району г.Брянска были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности: не определена категория здания теплицы по пожарной опасности и классы зон по ПУЭ, в котором хранятся горючие материалы. Здание теплицы не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (ФЗ №123 от 22.07.2008 года ст. 151, ППБ 01-03 п. 33, НПБ 110-03 п. 4); не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного перекрытия здания теплицы (ФЗ №123 от 22.08.2008 года ст. 151, ППБ 01-03 п. 36), за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Факт выявленных нарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
Директор МОУ СОШ №51 ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ года была проведена проверка готовности общеобразовательного учреждения к 2010/2011 учебному году, по результатам проверки было установлено, что противопожарное оборудование находится в исправном состоянии, правила пожарной безопасности выполняются. ДД.ММ.ГГГГ года она в письменном виде обратилась к начальнику отдела управления образования Брянской городской администрации по Фокинскому району г. Брянска с просьбой выделить бюджетные средства по финансированию мероприятий, направленных на устранение нарушений, выявленных в ходе проверки ОГПН ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ, что бюджетные средства будут выделены в 2011 году.
Представитель отдела ОГПН по Фокинскому району г.Брянска извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания суд, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 20.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо МОУ СОШ №51 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья В.А.Корниенко