Дело №5-286/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 сентября 2010 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица - МСКОУ школа 8 вида №37, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в помещениях и на территории МСКОУ школа 8 вида №37, расположенной по адресу: <адрес>, инспектором ОГПН по Фокинскому району г.Брянска были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности: не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности хозяйственной постройки (ППБ 01-03 п. 33), за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Директор МСКОУ школы 8 вида №37 ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что раннее данная постройка была трансформаторной будкой, 20 лет назад все оборудование из нее было демонтировано, она была обесточена, находится на расстоянии 30 м от школы на школьной территории и используется для хранения хозинвентаря.
Представитель отдела ОГПН по Фокинскому району г.Брянска извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ факт совершения МСКОУ школы 8 вида №37 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ подтверждается актом проверки соблюдения пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, который в материалах дела отсутствует.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 24.5 п.2 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 2 ст. 24.5, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица - МСКОУ школа 8 вида №37 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья В.А.Корниенко