дело №5-268/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 сентября 2010 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Андреюшина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 03 час. 40 мин, в районе <адрес>, Андреюшин Э.И., управляя автомашиной №, в нарушении п.п. 10.1 ПДД РФ не учел погодные, дорожные метеорологические условия при возникновении опасности в виде электроопоры, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановке, допустил наезд на электроопору. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения, а пассажиры ФИО2 получил телесные повреждения, согласно акту судебно-медицинского исследования №, повлекшие легкий вред здоровью, ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского исследования № не подлежат экспертной оценки, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Андреюшина Э.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, журналом № учета отказов в госпитализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Андреюшин Э.И. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, ранее данные показания поддержал, суду пояснил, что в ДТП попал из-за сложных погодных условий.
Потерпевшая ФИО3 раннее данные показания поддержала, суду пояснила, что претензий к Андреюшину Э.И. не имеет.
Потерпевший ФИО2, будучи надлежаще извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела не заявил, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, судья считает возможным на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствии.
Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина право нарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицирова ны по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил экс плуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоро вью потерпевшего.
При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, обстоя тельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущер ба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Андреюшина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья В.А.Корниенко