Дело №5-365/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2010 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Бочаров В.И., с участием Новикова А.Ю., его представителя Ивашина Ю.Н., действующего по доверенности № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшей ФИО1 - Крюковой О.Н., действующей по доверенности № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Власовав Д.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Новикова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем по маршруту №,
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2010 года в 11.00 часов Новиков А.Ю., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, г/н № РУС по маршруту № на проспекте Московском г. Брянска на остановке общественного транспорта «<адрес>», в нарушение п.п. 1.5, 22.7 ПДД, осуществлял посадку и высадку пассажиров, во время высадки пассажиров начал движение и допустил падение пассажира ФИО1 из салона автомашины, в результате чего последняя получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Новиков А.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.
Представитель Новикова А.Ю. - Ивашин Ю.Н., действующий по доверенности, в судебном заседании пояснил, что его доверитель предпринимал меры для возмещения потерпевшей причиненного ущерба, к административной ответственности ранее не привлекался, работает водителем, имеет на иждивении малолетнего ребенка и просил суд не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Представитель потерпевшей ФИО1 - Крюкова О.Н., действующая по доверенности, суду показала, что Новиков А.Ю. ранее вину не признавал, самочувствием потерпевшей не интересовался, мер к возмещению причиненного вреда не предпринимал, в связи с чем просила суд назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Представитель полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Власов Д.А. просил признать Новикова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
Выслушав Новикова А.Ю., его представителя Ивашина Ю.Н., представителя потерпевшей ФИО1 - Крюкову О.Н., представителя полка ДПС ГИБДД по Брянской области, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Вина Новикова А.Ю. в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана имеющимися материалами дела: протоколом об административном правонарушении 32 ПР № от 19.08.2010 года, информацией дежурного УГИБДД УВД ГУВД г.Брянска ОМ-4 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО1, Новикова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортных средств, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места ДТП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что ФИО1 причинены телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести, картой вызова станции скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГГГ, копией журнала № учета отказов в госпитализации.
Действия Новикова А.Ю. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Статья 3.1 КоАП РФ определяет, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Одним из основополагающих прав человека, гарантированных статьей 37 Конституции Российской Федерации, является неотъемлемое право каждого на труд и его вознаграждение.
В соответствии со статьей 6 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах оно включает в себя право на получение возможности зарабатывать себе на жизнь трудом, который человек свободно себе выбирает или на который он свободно соглашается, включая его право не подвергаться необоснованным увольнениям.
Право на свободный труд имеет важнейшее значение для осуществления других неотчуждаемых прав человека, является составным компонентом человеческого достоинства.
Новиков А.Ю. использует автомашину в качестве источника существования, т.е. является профессиональным водителем, работая по договору у ИП ФИО2 от возмещения вреда потерпевшей не уклоняется, применение к нему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами влечет для него утрату работы при таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Новикову А.Ю. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Новикова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья В.И. Бочаров