дело №5-417/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2010 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Цыпичева Е.В., "дата" рожде ния, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
26.08.2010 года, в 13 час. 40 мин, в районе <адрес> Цыпичев Е.В., управляя автомашиной марки «№ 1» г.н. №, в нарушении п.п. 9.10 ПДД РФ не соблюдал дистанцию до впереди двигавшейся автомашины марки «№ 2» г.н. № под управлением водителя ФИО1, допустил столкновение с данной автомашиной, от чего автомашина «№ 2» совершила наезд на впереди стоявшую автомашину «№ 3» г.н. № под управлением водителя ФИО2, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения, согласно акта судебно-медицинского исследования №, повлекшие легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Цыпичев Е.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ не признал, так как телесные повреждения водитель ФИО2 получила не в результате ДТП.
Потерпевшая ФИО2 раннее данные показания поддержала, суду пояснила, что телесные повреждения получила в результате аварии, просила назначить наказание на усмотрение суда.
Потерпевший ФИО1 раннее данные показания поддержал, просил назначить наказание Цыпичеву Е.В. в виде штрафа.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Как установлено в ходе административного расследования Цыпичев Е.В. в нарушении п.п. 9.10 ПДД РФ, управляя автомашиной марки «№ 1» г.н. № не соблюдал дистанцию до впереди двигавшейся автомашины марки «№ 2» г.н. № под управлением водителя ФИО1, допустил столкновение с данной автомашиной, от чего автомашина «№ 2» совершила наезд на впереди стоявшую автомашину «№ 3» г.н. К 332 ВН 32 под управлением водителя ФИО2, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения.
Вина Цыпичева Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от "дата", справкой по ДТП от "дата", протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от "дата", схемой места ДТП от "дата", объяснениями ФИО1 от "дата", Цыпичева Е.В. от "дата", ФИО2 от "дата", актом № судебно-медицинского исследования от "дата".
Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина право нарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицирова ны по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил экс плуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоро вью потерпевшего.
При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, обстоя тельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущер ба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Цыпичева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья В.А.Корниенко