Определение о вынесении наказания за нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



дело №5-418/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2010 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гудимова В.Н., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2010 года, в 22 час. 05 мин, в районе д.№ по <адрес> г. Брянска, Гудимов В.Н., управляя автомашиной "марка1" г.н. №, в нарушении п.п. 8.5 ч.1, 8.1 ч. 1 ПДД РФ, перед выполнением маневра поворота налево не занял крайнее левое положение на проезжей части, не убедился в безопасности своего маневра, совершил столкновение с автомашиной "марка2" г.н. № под управлением ФИО1, нарушившим требование п. 11.2 ПДД РФ в результате чего пассажир автомашины "марка2" ФИО2 получила телесные повреждения, согласно акту судебно-медицинского исследования №, повлекшие легкий вред здоровью, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Гудимов В.Н. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ не признал, ранее данные показания поддержал, суду пояснил, что ПДД РФ не нарушал, с заключением эксперта не согласен, просил прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель потерпевшей ФИО2 - Шапошников В.О. просил признать Гудимова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 п.п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 п.п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Как установлено в ходе административного расследования Гудимов В.Н. в нарушении п.п. 8.1 ч. 1, п.п. 8.5 ч. 1 ПДД РФ, управляя автомашиной марки "марка1" г.н. № перед выполнением маневра поворота налево не занял крайнее левое положение на проезжей части, не убедившись в безопасности своего маневра, совершил столкновение с автомашиной "марка2" под управлением ФИО1, в результате чего пассажир автомашины "марка2" ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от "дата" следует, что водителю автомобиля "марка1" в своих действиях следовало руководствоваться требованиям п.п. 8.5 ч. 1, 8.1 ч. 1, 1.5 ч. 1 ПДД РФ. Данное несоответствие в действиях водителя автомобиля "марка1" в данной дорожной ситуации находится в причинной вязи с происшествием (л.д. 50-52).

Кроме того вина Гудимова В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от "дата" (л.д. 9), справкой по ДТП от "дата" (л.д. 13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № (л.д. 14-15), схемой места ДТП от "дата" (л.д. 16), объяснениями ФИО1 от "дата" (л.д. 20), ФИО2 от "дата" (л.д. 22), ФИО3 (л.д. 23), протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д. 26), протоколом осмотра места происшествия от "дата" (л.д. 32-35), справкой об исследовании № от "дата" (л.д.38-44), актом № судебно-медицинского исследования от "дата" (л.д. 45), заключением эксперта № от "дата", картой вызова станции скорой медицинской помощи г. Брянска от "дата" (л.д. 53), справкой о ДТП от "дата" (л.д. 59).

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гудимова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.А.Корниенко