Дело № 5-426/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2010 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Бочаров В.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Минакова С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушении в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
В Фокинский районный суд г. Брянска из полка ДПС ГИБДД УВД Брянской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Минакова С.П..
Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от 25.11.2010 года, 15 ноября 2010 года в 23 часа 55 минут возле дома <адрес>, г. Брянска водитель Минаков С.П., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, г.н. №, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрено частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Минаков С.П. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился, доказательств уважительной причины его отсутствия не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП «Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения».
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя Минакова С.П.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 16.11.2010 года (л.д.7) основанием полагать, что водитель Минаков С.П. 15 ноября 2010 года находился в состоянии опьянения явилось наличие поведения не соответствующего обстановки, отказ последнего о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), при этом Минаков С.П. добровольно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
При освидетельствовании Минакова С.П. на состояние опьянения 22.11.2010 года, проведенного в соответствии с требованиями раздела III Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Минакова С.П. установлено наличие употребления каннабиоидов, что вызвало состояние опьянения (л.д. 8).
Следовательно, 15 ноября 2010 года в 23 часа 55 минут Минаков С.П. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 25.11.2010 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 16 ноября 2010 года, согласно которому Минаков С.П. при наличии признаков опьянения был добровольно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой № от 16 ноября 2010 года, согласно которой у Минакова С.П. установлены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, заключение по которым получено после проведения химико-токсилогичекого исследования биологического объекта; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.11.2010 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушении, личность правонарушителя и тяжесть содеянного, то что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения и приходит к выводу о назначении Минакову С.П. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Минакова С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
СУДЬЯ В.И. Бочаров