дело №5-35/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2011 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шаталова С.О., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
12.11.2010 года, в 13 час. 30 мин, в районе общественного транспорта <...> по <адрес> г. Брянска, Шаталов С.О., управляя автомашиной «марка1» г.н. №, в нарушении п.п. 9.10, 1.5 ПДД РФ не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автобусом «марка2» г.н. № под управлением водителя ФИО1. В результате ДТП транспортным средствам были причинены механические повреждения, а пассажиры автобуса ФИО2 получила телесные повреждения, согласно акта судебно-медицинского исследования №, повлекшие легкий вред здоровью, ФИО3 получила телесные повреждения, согласно акта судебно-медицинского исследования №, не подлежащие экспертной оценке, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от "дата", справкой по ДТП от "дата", схемой места ДТП от "дата", объяснениями Шаталова С.О. от "дата", ФИО1 от "дата", ФИО2 от "дата", ФИО1 от "дата", актом № судебно-медицинского исследования от "дата", картой вызова станции скорой медицинской помощи г. Брянска от "дата", справкой МУЗ «Городская поликлиника № г. Брянска» от "дата", актом № судебно-медицинского исследования от "дата", картой вызова станции скорой медицинской помощи г. Брянска от "дата", справкой о ДТП от "дата".
Шаталов С.О. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, ранее данные показания поддержал, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
Потерпевшая ФИО3, ранее данные показания поддержала, пояснила, что претензий к Шаталову С.О. не имеет, просила назначить ему наказание на усмотрение суда.
Потерпевшие ФИО1, ФИО2, будучи надлежаще извещенными судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении дела не заявляли, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, судья считает возможным на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в их отсутствии.
Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствием претензий со стороны потерпевшей ФИО2, что подтверждается распиской находящейся в материалах дела, определяет наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шаталова С.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.
Судья В.А.Корниенко