Дело 5-61/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Брянск 04 февраля 2011 года
Судья Фокинского районного суда г.Брянска Хомяков Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бутакова С.В., (дата) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола № об административном правонарушении от 13.01.2011 года водитель Бутаков С.В., 02 января 2011 года в 12 часов 00 минут, управляя автомашиной (марка) государственный регистрационный номерной знак №, двигаясь в районе дома <адрес> г. Брянска не учел скорость движения, совершил наезд на автомашину (марка) государственный регистрационный знак №, причинив механические повреждения и с места совершения ДТП, участником которого являлся скрылся.
Бутаков С.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП не признал и пояснил, что действительно зацепил автомобиль (марка) государственный регистрационный знак №, не дождавшись хозяина автомобиля с места ДТП уехал, однако 13 января 2011 года, сразу после праздников он сам явился в полк ДПС для того, чтобы сообщить о случившемся. Умысла на оставлении места ДТП у него не было.
Представитель полка ДПС ГИБДД при УВД Брянской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Выслушав Бутакова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП может быть совершено только в форме умысла.
Как установлено в судебном заседании, умысла на оставление места ДТП у Бутакова С.В. не было, поскольку он самостоятельно явился в полк ДПС для того, чтобы сообщить о случившемся. Однако, Бутаковым С.В. не были выполнены обязанности при дорожно-транспортном происшествии, предусмотренные ПДД РФ, а именно: последний проигнорировал составление схемы происшествия.
В связи с этим, суд приходит к выводу, что действия Бутакова С.В. следует переквалифицировать с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП на ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.
По данному составу административного правонарушения вина Бутакова С.В. установлена и подтверждается постановлением № по делу об административном правонарушении № от 13.01.2011 года, объяснением ФИО1 от 02.01.2011 года, объяснением ФИО2 от 02.01.2011 года, карточкой учета дорожно-транспортных происшествий от (дата), схемой места ДТП от (дата) года, карточкой учета транспортных средств; протоколом осмотра транспортных средств от (дата), объяснением Бутакова С.В. от 13.01.2011 года.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и тяжесть содеянного, в связи с чем, считает возможным назначить Бутаковым С.В. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бутакова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ Ю.В. Хомяков