Дело №5-36/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Брянск «11» февраля 2011 года
Фокинский районный суд г.Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Костикова А.О., (дата) рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>,
УСТАНОВИЛ:
15 ноября 2010 года в 11 часов 35 минут Костиков А.О., управляя автомашиной (марки), г.н. № в районе <адрес> г.Брянска, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на автомашину марки ГАЗ, г.н. № и причинив ей механические повреждения в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Костиков А.О. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении №от (дата), схемой места дорожно-транспортного происшествия от (дата), карточкой учета дорожно-транспортного происшествия от (дата), справкой по дорожно-транспортному происшествию от (дата), протоколом осмотра транспортного средства от (дата), объяснениями ФИО1, ФИО2 от (дата), Костикова А.О. от (дата).
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку Костиков А.О. совершив столкновение с автомашиной марки ГАЗ, г.н. №, причинил ей механические повреждения и не выполнил требования, предусмотренные п.2.5 ПДД РФ, т.е. не включил аварийную световую сигнализацию и не выставил знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не принял возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, не сообщил о случившемся в милицию, а продолжив движение на своем автомобиле скрылся с места ДТП.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания при назначении наказания суд, с учетом личности правонарушителя, признания последним вины, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, а также тот факт, что Костикову А.О. удостоверение на право на управление транспортным средством не выдавалось, приходит к выводу о назначении Костикову А.О. административного наказания в виде ареста, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Костикова А.О., (дата) рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.
Срок нахождения под арестом исчислять с 12 часов 00 минут (дата).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
СУДЬЯ Ю.В. Хомяков