Постановление о вынесении наказания за нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

дело №5-174/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 апреля 2011 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Прозорова В.Ф., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2010 года, в 10час. 40мин, в районе д. № по <адрес> г. Брянска, Прозоров В.Ф., управляя автомашиной <...> г.н. №, в нарушении п.п. 8.1 ПДД РФ при начале движения не убедился в безопасности своего маневра, не предоставил преимущество в движении и совершил столкновение с троллейбусом <...> б/н № под управлением ФИО1. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры троллейбуса ФИО2 и ФИО3 получили телесные повреждения, согласно актам судебно-медицинского исследования №, №, повлекшие легкий вред здоровью, пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, согласно акту судебно-медицинского исследования №, не подлежащие экспертной оценке, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от "дата", справкой по ДТП от "дата", протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от "дата", схемой места ДТП от "дата", объяснениями Прозорова В.Ф. от "дата", ФИО1 от "дата", ФИО2, ФИО4, справкой МУЗ «Городская поликлиника №» от "дата", актом № судебно-медицинского исследования от "дата", справкой МУЗ «Городская поликлиника №» от "дата", актами №,№ судебно-медицинского исследования от "дата", справкой о ДТП от "дата".

Прозоров В.Ф. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, ранее данные показания поддержал, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО4, будучи надлежаще извещенной судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела не заявила, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, судья считает возможным на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ рассмотреть дело в ее отсутствии.

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ранее данные показания поддержали, просили назначить Прозорову В.Ф. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО3, суду пояснила, что телесные повреждения получила из-за ДТП в результате падения в троллейбусе при изложенных в материалах дела обстоятельствах. Просила назначить Прозорову В.Ф. наказание на усмотрение суда.

Оценивая доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прозорова В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.