Дело №5-282/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 июня 2011 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Бочаров В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица ООО «Дубрава», расположенного по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(Дата) государственным инспектором Фокинского района г.Брянска по пожарному надзору ФИО1 была проведена проверка противопожарного состояния помещения ООО «Дубрава», расположенного по <адрес>, на предмет соблюдения требований состояния пожарной безопасности.

В ходе проверки помещения ООО «Дубрава» были выявлены следующие нарушения Правил пожарной безопасности: в офисном помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ФЗ №123 от 22.07.2008 года ст.151, ППБ 01-03 п.16, п.3, НПБ 110-03 п.4); офисное помещение не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией в случае возникновения пожара (ФЗ №123 от 22.07.2008 года ст.151, НПБ 104-03), за что предусмотрена административная ответственность по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

Факт выявленных нарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении № от (Дата), актом № проверки соблюдения требований пожарной безопасности от (Дата).

Представитель ОГПН по Фокинскому району г.Брянска ФИО1 просил признать ООО «Дубрава» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ.

Представитель ООО «Дубрава»- директор ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что в настоящее время выявленные нарушения требований пожарной безопасности не устранены в связи с отсутствием денежных средств.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, характера ущерба, причиненного административным правонарушением, считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности.

Руководствуясь ст.ст.3.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать юридическое лицо ООО «Дубрава» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещения ООО «Дубрава», расположенного по <адрес>, сроком на 90 суток, т.е. с (Дата) по (Дата) включительно.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                        Бочаров В.И.